«Заречную» взяли в долг

Дмитрий Босов, вместе с партнерами активно развивающий угольный бизнес, может получить проблемный актив в Кузбассе — компанию «Заречная» с ресурсами около 400 млн т энергоугля. С 2015 года на актив смотрели многие игроки, но отказались из-за больших долгов и производственных проблем. Теперь структуры, близкие к «Востокуглю» Дмитрия Босова и Александра Исаева, выкупают долг «Заречной» перед Газпромбанком и намерены консолидировать компанию, но против выступает ее нынешний мажоритарий, ТОО «Уголь Казахстана», пишет “Коммерсантъ”.

Новосибирское ООО «Торгово-промышленный союз» (ТПС), связанное с «Разрезом Кийзасский» управляющей компании «Востокуголь» (принадлежит на паритетной основе Дмитрию Босову и Александру Исаеву), выкупило у Газпромбанка (ГПБ) долги угольной компании «Заречная», сообщил заместитель главы Кемеровской области Евгений Хлебунов. Он отметил, что руководитель ТПС Юрий Сазонов уже сообщил об этом областным властям и встречался с губернатором Аманом Тулеевым. Формально ни ТПС, ни Юрий Сазонов не связаны с ООО «Разрез Кийзасский», но топ-менеджер неоднократно выступал на мероприятиях «Кийзасского», представляясь «руководителем проекта от акционеров».

С 2013 года «Заречную» де-факто контролировали ГПБ и «УВЗ-Логистика» (структура «Уралвагонзавода», отошедшего «Ростеху» в 2017 году), ее основные активы находятся под процедурой наблюдения. По данным “Ъ”, общий долг группы «Заречная» перед ГПБ после того, как банк забрал за долги шахту «Карагайлинская», составляет не менее 20 млрд руб. С 2015 года к управлению группой и ее покупке приглашались «СДС-Уголь», «Кузбассразрезуголь» и бизнесмен Александр Щукин, но сделок не было из-за финансовых и производственных проблем компании. В июне мажоритарным акционером стало ТОО «Уголь Казахстана» (купив 64% в головном ООО «Интерконсалтинг» через два физлица).

В июне гендиректор «Угля Казахстана» Чингиз Ибрагимов заявлял, что инвестиции в «Заречную» к июлю 2018 года достигнут 5 млрд руб. Однако Аман Тулеев 27 октября на совещании по «Заречной» заявил, что собственники «на контакт не идут, нарушают принятые финансовые обязательства», долги по зарплате на предприятиях превысили 170 млн руб. Губернатор попросил глав областных силовых структур «общими усилиями привести все в должный порядок». Господин Хлебунов также говорит, что «обещанные средства так и не поступили».

Но руководство «Заречной» опровергает утверждения местных властей. Гендиректор компании Александр Елькин заверил, что еще в июне «Уголь Казахстана» заключил меморандум с ГПБ и «Ростехом», взяв обязательства по «финансированию деятельности “Заречной”» в критической ситуации», подготовил при поддержке Халык-банка программу оздоровления. С тех пор объем финансирования «сверх доходов от продажи угля» превысил 1 млрд руб., подчеркнул господин Елькин. В какой форме получены средства и на что они пошли, он не уточнил. Зато сообщил, что власти Кузбасса действуют на стороне потенциальных новых владельцев: по словам господина Елькина, Евгений Хлебунов рекомендовал Чингизу Ибрагимову «договориться» с «неким Сазоновым». Последний якобы предложил выкупить «Заречную», но Чингиз Ибрагимов отказался. В результате ГПБ, подчеркивает Александр Елькин, вопреки июньскому меморандуму, принял решение «об уступке прав требования в пользу третьего лица».

По словам Евгения Хлебунова, новый контролирующий собственник кредиторской задолженности «Заречной»» планирует получить контроль и над активами компании — возможно, через конкурсное производство (в начале ноября кемеровский арбитраж должен вернуться к рассмотрению итогов наблюдения). Господин Хлебунов добавил, что общий долг «Заречной» — около 50 млрд руб. В ГПБ и «Востокугле» не ответили на запросы, но один из источников, знакомых с ситуацией, подтвердил, что «есть сделка по долгу «Заречной»».

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрий Черняков отмечает, что «Уголь Казахстана» может попытаться оспорить продажу долга ГПБ в суде, но детали договоренностей неизвестны, а статус «меморандума» обычно говорит лишь об общих намерениях и ограниченных обязательствах сторон. Структуры акционеров «Востокугля» как основные кредиторы «Заречной» получают право определять ход конкурсного производства или замещения активов, продолжает юрист, но это не отменяет тендерной процедуры при реализации активов должника и необходимости погашать или выкупать долги остальных кредиторов.

 

Теги: