Актуально
Объем перекрестного субсидирования в электроэнергетике РФ в 2026г вырастет на 13,1%Суд удовлетворил иск Газпрома к «дочке» австрийской OMV об антиисковом запретеSaudi Aramco подняла майские цены на нефть для Азии до рекордного уровняЕРИЦ ЯНАО расширил функционал Личного кабинета для юрлицИмпорт нефти в Японию в марте упал на 30% по сравнению с показателем февраляНовые способы мошенничества распространяются в Амурской области под видом услуг энергетиков
Арбитражный суд г.Москва удовлетворил заявление ПАО «МОЭК» о привлечении фактических собственников управляющей компании в сфере ЖКХ ООО «УК Стимул» к субсидиарной ответственности по долгам за потребленную тепловую энергию на сумму свыше 44,4 млн руб.
ООО «УК Стимул» управляло 89 многоквартирными домами, задолженность компании за поставленную тепловую энергию перед ПАО «МОЭК» составила 22,4 млн руб. Кроме того, «УК Стимул» задолжала 21,9 млн руб. за поставленную теплоэнергию ООО «ТСК Новая Москва» (100% дочернее общество ПАО «МОЭК»).
Попытка взыскать долг через службу приставов положительных результатов не принесла и ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о банкротстве ООО «УК Стимул». В соответствии с решением суда по делу о банкротстве «УК Стимул» к субсидиарной ответственности привлечены лица, контролирующие компанию-должника. Фактические собственники ООО «УК Стимул» обязаны возместить долг перед ПАО «МОЭК» в размере 22,5 млн руб. и перед ООО «ТСК Новая Москва» в размере 21,9 млн руб.
«Это уже второй случай привлечения к субсидиарной ответственности не только руководителей, но и фактических собственников-выгодоприобретателей компаний-должников. Данная практика — эффективный способ воздействия на недобросовестных плательщиков, «МОЭК» продолжит использовать этот инструмент и в дальнейшем», — отметил начальник Правового управления ПАО «МОЭК» Михаил Бычков.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм