РФ нужен мораторий на рост тарифов на электроэнергию выше инфляции

Многократное увеличение стоимости электроэнергии с момента начала реформы в отрасли свидетельствует о необходимости закона о введении моратория на рост цен на электричество выше уровня инфляции, заявил на пресс-конференции в РИА Новости глава думского комитета по энергетике Иван Грачев.

По словам эксперта, с момента начала реформы в отрасли цены на электричество по факту выросли в 12 раз в долларовом выражении, превысив американские и среднеевропейские. При этом их дальнейшей рост «абсолютно невозможен», поскольку, как считает Грачев, это грозит уничтожением всей несырьевой промышленности страны, за исключением отраслей, связанных с информационными технологиями.

«Это означает, что закон о том, что нужен мораторий на рост цен выше инфляции — не популистский, а абсолютно нужный… нужно делать, чтобы заставить всех разбираться в этой ситуации. Наш комитет такой закон поддержит… Мы будем двигаться в этом направлении», — отметил он.
В прошлом году группа депутатов внесла на рассмотрение Госдумы законопроект об основах государственного регулирования тарифов естественных монополий. Документ предполагал, что регулируемые государством тарифы и цены должны устанавливаться ежегодно, до принятия Госдумой федерального бюджета на очередной год. При этом увеличение цен и тарифов не должно было превышать планового индекса инфляции, указанного в представленном правительством в Госдуму проекте федерального бюджета. Впоследствии законопроект был отклонен.

При этом Грачев считает утопической саму идею о том, что если государство не в состоянии должным образом вкладываться в развитие энергоотрасли, то для привлечения инвестиций и развития конкуренции и, как следствие, снижения цен, ее надо отдать в частные руки. «Изначально очевидным был разрыв между капитализацией компаний и стоимостью строительства и ремонтов… 10-кратный разрыв, который не будет ликвидирован ни за 10, ни за 15 лет», — подчеркнул глава думского комитета.

В сложившейся ситуации стратегия любого частного лица — амортизировать то, что ему досталось и выводить прибыль — по мнению эксперта, выглядит рациональной, что и происходит по факту. Доказательством тому, по словам Грачева, являются результаты проверок ряда энергокомпаний, согласно которым многие из них выводили основную часть прибыли через оффшоры.