Суд отложил жалобу Межпромбанка на взыскание $66,5 млн в пользу Башнефти

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил до 5 мая заседание по жалобе ЗАО «Международный промышленный банк» (Межпромбанк) на решение Арбитражного суда Москвы о взыскании с него в пользу ОАО «АНК Башнефть» 66,452 миллиона долларов долга, сообщили РИА Новости в четверг в аппарате суда.

«Башнефть» в суде первой инстанции требовала взыскать с должника сумму купонного дохода, упущенной выгоды, вернуть облигации четвертого и пятого траншей, расторгнуть договор доверительного управления.

Московский арбитраж удовлетворил требования в полном объеме. Он также постановил, что вся сумма должна быть выплачена в рублях по курсу ЦБ.

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд отправил на новое рассмотрение иск «АНК Башнефть» о взыскании долга с Межпромбанка.

Апелляционная инстанция отменила определение Арбитражного суда Москвы от 5 августа 2009 года об оставлении искового заявления «Башнефти» без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 арбитражного процессуального кодекса РФ по мотиву несоблюдения истцом претензионного порядка, предусмотренного законом.

Компания «Башнефть» требовала в суде расторгнуть договор доверительного управления имуществом от 23 декабря 1997 года, обязать банк перевести на счет истца облигации внутреннего государственного валютного займа (ОВГВЗ) Минфина РФ в количестве 608 на сумму 34,5 миллиона долларов, а также взыскать с ответчика купонный доход, начисленный на ОВГВЗ, четвертого транша в размере 3% годовых в сумме 3,4 миллиона долларов, сумму упущенной выгоды в размере 2,6 миллиона долларов и купонный доход, начисленный на ОВГВЗ, пятого транша в размере 3% годовых в сумме 5,1 миллиона долларов.

По информации истца, в 1997 году он передал в управление ответчику облигации государственного внутреннего валютного займа третьего, четвертого и пятого траншей. Банк ежегодно до наступления срока погашения облигаций от имени «Башнефти» получал из Минфина РФ сумму купонного дохода по облигациям и должен был перечислять сумму дохода на валютный счет истца.

Однако банк не выполнял это условие, что послужило причиной требования истца о расторжении договора. Кроме того, истец направил Межпромбанку предложение в срок до 10 апреля 2009 года перевести на счет своего филиала облигации в количестве 648 на сумму 34,5 миллиона долларов и перечислить на свой счет купонный доход.