Свежее
Совет директоров Роснефти 25 апреля рассмотрит рекомендацию по дивидендам-2024Чистая прибыль Мосэнерго по РСБУ за 2024г упала в 1,77 разаСО допустил рост максимума электропотребления в ОЭС Юга на 8% при аномальной летней жареВ 2025г на Алтае отремонтируют почти 90 км ЛЭПМАГАТЭ и Ростехнадзор не нашли угроз безопасности при проверке ЭБ-3 и ЭБ-4 ЗАЭСЗа 2 мес добыча газа в Румынии упала почти на 2%
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области обжалует в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде решение суда первой инстанции, отменившего его приказ о выделении ОАО «Кольская энергосбытовая компания» («Колэнергосбыт») субсидий на ликвидацию межтерриториального перекрестного финансирования в электроэнергетике, говорится в материалах суда.
Субсидии на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике выделяются субъектам РФ из федерального бюджета в рамках правительственного постановления от 23 июля 2007 года с тем, чтобы поэтапно довести тарифы на розничном рынке электроэнергии до экономически обоснованного уровня.
Апелляция поступила в апелляционный арбитраж 31 августа, дата судебного разбирательства пока не назначена. Минэнерго региона оспаривает решение арбитражного суда Мурманской области от 25 июля, согласно которому отменен его приказ от 20 декабря 2010 года. «Колэнергосбыт» настаивал на таком решении в связи с тем, что компания в 2010 году получила субсидии на сумму 415,9 тысячи рублей — без учета объема потребления электроэнергии Кандалакшского алюминиевого завода («КАЗ-СУАЛ», филиал ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания», актив ОК «Русал»). Соответственно, энергосбытовая компания требовала обязать министерство перечислить ей 58,27 миллионов рублей.
Арбитраж первой инстанции не согласился с доводами Минэнерго Мурманской области о том, что энергопотребление Кандалакшского завода не учтено при расчете субсидий, поскольку предприятие включено в перечень субъектов оптового рынка электроэнергии. «Какие-либо доказательства того, что «КАЗ-СУАЛ» приобретал на оптовом рынке электроэнергию, министерством в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах действия и приказ министерства в оспариваемой части являются незаконными, а требования общества подлежат удовлетворению», — отмечается в решении суда. Вместе с тем, арбитраж не удовлетворил требование «Колэнергосбыта» о перечислении компании 58,27 миллиона рублей бюджетных средств в связи с тем, что объем спорных субсидий не согласован с министерством энергетики Мурманской области, которое в ходе судебного разбирательства не подтвердило правильность соответствующих расчетов.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Совет директоров Роснефти 25 апреля рассмотрит рекомендацию по дивидендам-2024
Относящаяся к акционерам чистая прибыль «Роснефти» по международным стандартам финансовой…
Чистая прибыль Мосэнерго по РСБУ за 2024г упала в 1,77 раза
До 10,85 млрд руб.
СО допустил рост максимума электропотребления в ОЭС Юга на 8% при аномальной летней жаре
Максимум потребления мощности может достичь 22 858 МВт.
В 2025г на Алтае отремонтируют почти 90 км ЛЭП
И 170 ПС 35-110 кВ.
МАГАТЭ и Ростехнадзор не нашли угроз безопасности при проверке ЭБ-3 и ЭБ-4 ЗАЭС
Радиационный фон не превышает природных значений.
За 2 мес добыча газа в Румынии упала почти на 2%
До 1,26 млн т н. э.