Актуально
Сибур выплатит дивиденды за 2025г из расчета 4,64 руб на акциюСО ЕЭС считает необходимым продлить программу КОММод за горизонтом 2031гВо Владимирской области завершена реконструкция ВЛ-110 кВ Александров – КарабановоСТГТ выполнила инспекцию ЭБ-1 Южноуральской ГРЭС-2Сербская NIS просит у Минфина США продлить лицензию на операционную деятельностьЧешская ČEZ и французская Framatome будут разрабатывать ЯТ для АЭС Дукованы
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области обжалует в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде решение суда первой инстанции, отменившего его приказ о выделении ОАО «Кольская энергосбытовая компания» («Колэнергосбыт») субсидий на ликвидацию межтерриториального перекрестного финансирования в электроэнергетике, говорится в материалах суда.
Субсидии на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике выделяются субъектам РФ из федерального бюджета в рамках правительственного постановления от 23 июля 2007 года с тем, чтобы поэтапно довести тарифы на розничном рынке электроэнергии до экономически обоснованного уровня.
Апелляция поступила в апелляционный арбитраж 31 августа, дата судебного разбирательства пока не назначена. Минэнерго региона оспаривает решение арбитражного суда Мурманской области от 25 июля, согласно которому отменен его приказ от 20 декабря 2010 года. «Колэнергосбыт» настаивал на таком решении в связи с тем, что компания в 2010 году получила субсидии на сумму 415,9 тысячи рублей — без учета объема потребления электроэнергии Кандалакшского алюминиевого завода («КАЗ-СУАЛ», филиал ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания», актив ОК «Русал»). Соответственно, энергосбытовая компания требовала обязать министерство перечислить ей 58,27 миллионов рублей.
Арбитраж первой инстанции не согласился с доводами Минэнерго Мурманской области о том, что энергопотребление Кандалакшского завода не учтено при расчете субсидий, поскольку предприятие включено в перечень субъектов оптового рынка электроэнергии. «Какие-либо доказательства того, что «КАЗ-СУАЛ» приобретал на оптовом рынке электроэнергию, министерством в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах действия и приказ министерства в оспариваемой части являются незаконными, а требования общества подлежат удовлетворению», — отмечается в решении суда. Вместе с тем, арбитраж не удовлетворил требование «Колэнергосбыта» о перечислении компании 58,27 миллиона рублей бюджетных средств в связи с тем, что объем спорных субсидий не согласован с министерством энергетики Мурманской области, которое в ходе судебного разбирательства не подтвердило правильность соответствующих расчетов.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Сибур выплатит дивиденды за 2025г из расчета 4,64 руб на акцию
11,9 млрд руб в сумме.
СО ЕЭС считает необходимым продлить программу КОММод за горизонтом 2031г
И донастроить ее механизмы.
Во Владимирской области завершена реконструкция ВЛ-110 кВ Александров – Карабаново
Энергетики заменили 9 опор на новые металлические, смонтировали 5,6 км…
СТГТ выполнила инспекцию ЭБ-1 Южноуральской ГРЭС-2
В нее вошла расширенная инспекция деталей горячего тракта ГТУ 4000F,…
Сербская NIS просит у Минфина США продлить лицензию на операционную деятельность
После 17 апреля 2026 г.
Чешская ČEZ и французская Framatome будут разрабатывать ЯТ для АЭС Дукованы
Сейчас АЭС «Дукованы» обслуживает топливная компания Росатома «ТВЭЛ».