Актуально
Ресурс 3-х энергоблоков Гусиноозерской ГРЭС в Бурятии после модернизации продлен до 2039гОнлайн-центр Востока – главный помощник в решении коммунальных вопросовВ 2-х районах Москвы проложат современный газопровод около 1,5 кмРоссети Новосибирск построили ТП 10/0,4 кВ и 2,3 км ЛЭП в г. КарасукВ Кузбассе обследуют ВЛ-110 кВ Беловская – НоволенинскаяЗа 8 мес РФ сократила поставки СПГ в Европу на 4%
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области обжалует в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде решение суда первой инстанции, отменившего его приказ о выделении ОАО «Кольская энергосбытовая компания» («Колэнергосбыт») субсидий на ликвидацию межтерриториального перекрестного финансирования в электроэнергетике, говорится в материалах суда.
Субсидии на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике выделяются субъектам РФ из федерального бюджета в рамках правительственного постановления от 23 июля 2007 года с тем, чтобы поэтапно довести тарифы на розничном рынке электроэнергии до экономически обоснованного уровня.
Апелляция поступила в апелляционный арбитраж 31 августа, дата судебного разбирательства пока не назначена. Минэнерго региона оспаривает решение арбитражного суда Мурманской области от 25 июля, согласно которому отменен его приказ от 20 декабря 2010 года. «Колэнергосбыт» настаивал на таком решении в связи с тем, что компания в 2010 году получила субсидии на сумму 415,9 тысячи рублей — без учета объема потребления электроэнергии Кандалакшского алюминиевого завода («КАЗ-СУАЛ», филиал ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания», актив ОК «Русал»). Соответственно, энергосбытовая компания требовала обязать министерство перечислить ей 58,27 миллионов рублей.
Арбитраж первой инстанции не согласился с доводами Минэнерго Мурманской области о том, что энергопотребление Кандалакшского завода не учтено при расчете субсидий, поскольку предприятие включено в перечень субъектов оптового рынка электроэнергии. «Какие-либо доказательства того, что «КАЗ-СУАЛ» приобретал на оптовом рынке электроэнергию, министерством в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах действия и приказ министерства в оспариваемой части являются незаконными, а требования общества подлежат удовлетворению», — отмечается в решении суда. Вместе с тем, арбитраж не удовлетворил требование «Колэнергосбыта» о перечислении компании 58,27 миллиона рублей бюджетных средств в связи с тем, что объем спорных субсидий не согласован с министерством энергетики Мурманской области, которое в ходе судебного разбирательства не подтвердило правильность соответствующих расчетов.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Ресурс 3-х энергоблоков Гусиноозерской ГРЭС в Бурятии после модернизации продлен до 2039г
Реализован проект по модернизации энергоблоков № 1, № 2 и № 3 общей…
Онлайн-центр Востока – главный помощник в решении коммунальных вопросов
За 8 мес специалисты центра обработали почти 141 тыс сообщений…
В 2-х районах Москвы проложат современный газопровод около 1,5 км
Он пройдет через районы Хорошево-Мневники и Пресненский.
Россети Новосибирск построили ТП 10/0,4 кВ и 2,3 км ЛЭП в г. Карасук
Объем инвестиций «Россети Новосибирск» в модернизацию электросетей в Карасуке превысил…
В Кузбассе обследуют ВЛ-110 кВ Беловская – Новоленинская
ЛЭП является стратегическим транзитом для 4-х ПС 110 кВ и…
За 8 мес РФ сократила поставки СПГ в Европу на 4%
До 13,9 млрд куб м против 14,5 млрд куб м…