Актуально
Саудовская ACWA Power ввела вблизи Баку ВЭС мощностью 240 МВтЭксперты не ожидают новых запретов на майнинг в российских регионах в 2026гУ ЗАЭС есть расчетные цифры нагрева топлива до опасной температуры при блэкаутеВ Малоземельской тундре НАО в марте завершат реконструкцию ВЛ-0,4-10 кВСША хотят установить контроль над PDVSA, чтобы сбить цены на нефть до 50$Восстановление нефтедобычи в Венесуэле до уровня 2013г может занять 10 лет
Арбитражный суд Москвы отказал ООО «Нефтемаркет Транзит» во введении процедуры банкротства — наблюдения в отношении ОАО «Русская нефтяная группа» (РНГ), следует из текста определения, опубликованного на сайте суда.
Представитель ООО «Нефтемаркет Транзит» признал в суде, что его доверитель не является надлежащим заявителем, поскольку не является конкурсным кредитором.
Требования к должнику были основаны на решении суда о взыскании в пользу компании «МегаИнвест» более 7,6 миллиона рублей. Ранее права кредитора перешли к ООО «Качество достойное столицы», а от него — к ООО «Нефтемаркет Транзит».
Определение о замене кредитора было оспорено в суде, арбитраж Нижегородской области определение отменил, а 31 марта апелляционная инстанция подтвердила это решение. При этом должник отметил, что в настоящее время задолженность частично погашается и сейчас составляется 2,7 миллиона рублей.
Судья Елена Кондрат оставила заявление ООО «Нефтемаркет Транзит» без рассмотрения.
Суд ранее отложил слушания по заявлению о банкротстве РНГ, поданное банком «Санкт-Петербург». Оно будет рассмотрено после заявления ООО «Нефтемаркет Транзит». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сентябре 2010 года взыскал с РНГ по иску банка более 1 миллиарда рублей.
Столичный арбитраж 28 сентября 2010 года взыскал с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-банка 633,248 миллиона рублей долга по кредиту, выданному в ноябре 2008 года. Ответчики выступали поручителями по кредиту, который был предоставлен ООО «Транспромсервис» (третье лицо по делу).
Суд также 7 октября 2010 года взыскал с «Русской нефтяной группы» около 1,3 миллиарда рублей по другому иску Номос-банка. Дело также было связано с долгом по кредиту, который был выдан РНГ в 2008 году. В требованиях к поручителю — ОАО «Трудовые резервы» — суд отказал.
Кроме того, Арбитражный суд Москвы 20 июля 2010 года взыскал с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-банка около 688 миллионов рублей долга по кредиту, выданному в августе 2008 года. Банк изначально просил взыскать 739,036 миллиона рублей. Столичный арбитраж 21 декабря 2010 года взыскал с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-банка около 230 миллионов рублей.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Саудовская ACWA Power ввела вблизи Баку ВЭС мощностью 240 МВт
Электростанция ежегодно будет вырабатывать 1 млрд кВтч электроэнергии.
Эксперты не ожидают новых запретов на майнинг в российских регионах в 2026г
Ограничения могут появиться только при возникновении энергодефицита на отдельных территориях.
У ЗАЭС есть расчетные цифры нагрева топлива до опасной температуры при блэкауте
Полный блэкаут грозит расплавлением ядерного топлива и выбросом радиации во…
В Малоземельской тундре НАО в марте завершат реконструкцию ВЛ-0,4-10 кВ
Будет установлено 29 опор ВЛ-10 кВ, 330 опор ВЛ-0,4 кВ.
США хотят установить контроль над PDVSA, чтобы сбить цены на нефть до 50$
Если цена на нефть упадет ниже 50$ за баррель, то…
Восстановление нефтедобычи в Венесуэле до уровня 2013г может занять 10 лет
Такое мнение выразил директор американской инвесткомпании Navigator Principal Investors Кайл…