Актуально
Венгрия получит из США 2 млрд куб м СПГ по контракту с ChevronВ Росатоме завершены испытания в экстремальных условиях топлива для ВТГРЦена нефти Brent на бирже ICE опускалась ниже $59 впервые с 5 маяМощность ПС 110 кВ Рассвет в Дагестане увеличена на 18%За 3 года уровень газификации Калининградской области планируется довести до 90%Рост использования ИИ может стимулировать генерацию энергии в мегаполисах РФ
Арбитражный суд Москвы отказал ООО «Нефтемаркет Транзит» во введении процедуры банкротства — наблюдения в отношении ОАО «Русская нефтяная группа» (РНГ), следует из текста определения, опубликованного на сайте суда.
Представитель ООО «Нефтемаркет Транзит» признал в суде, что его доверитель не является надлежащим заявителем, поскольку не является конкурсным кредитором.
Требования к должнику были основаны на решении суда о взыскании в пользу компании «МегаИнвест» более 7,6 миллиона рублей. Ранее права кредитора перешли к ООО «Качество достойное столицы», а от него — к ООО «Нефтемаркет Транзит».
Определение о замене кредитора было оспорено в суде, арбитраж Нижегородской области определение отменил, а 31 марта апелляционная инстанция подтвердила это решение. При этом должник отметил, что в настоящее время задолженность частично погашается и сейчас составляется 2,7 миллиона рублей.
Судья Елена Кондрат оставила заявление ООО «Нефтемаркет Транзит» без рассмотрения.
Суд ранее отложил слушания по заявлению о банкротстве РНГ, поданное банком «Санкт-Петербург». Оно будет рассмотрено после заявления ООО «Нефтемаркет Транзит». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сентябре 2010 года взыскал с РНГ по иску банка более 1 миллиарда рублей.
Столичный арбитраж 28 сентября 2010 года взыскал с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-банка 633,248 миллиона рублей долга по кредиту, выданному в ноябре 2008 года. Ответчики выступали поручителями по кредиту, который был предоставлен ООО «Транспромсервис» (третье лицо по делу).
Суд также 7 октября 2010 года взыскал с «Русской нефтяной группы» около 1,3 миллиарда рублей по другому иску Номос-банка. Дело также было связано с долгом по кредиту, который был выдан РНГ в 2008 году. В требованиях к поручителю — ОАО «Трудовые резервы» — суд отказал.
Кроме того, Арбитражный суд Москвы 20 июля 2010 года взыскал с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-банка около 688 миллионов рублей долга по кредиту, выданному в августе 2008 года. Банк изначально просил взыскать 739,036 миллиона рублей. Столичный арбитраж 21 декабря 2010 года взыскал с ОАО «Русская нефтяная группа» и ОАО «Трудовые резервы» по иску Номос-банка около 230 миллионов рублей.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Венгрия получит из США 2 млрд куб м СПГ по контракту с Chevron
MVM и Chevron подписали контракт, согласно которому американская компания будет…
В Росатоме завершены испытания в экстремальных условиях топлива для ВТГР
Реакторами предполагается оснастить атомные энерготехнологические станции для производства аммиака и…
Цена нефти Brent на бирже ICE опускалась ниже $59 впервые с 5 мая
По данным на 18:06 мск, стоимость Brent снижалась на 2,59%,…
За 3 года уровень газификации Калининградской области планируется довести до 90%
Сейчас он оценивается в 87,2%.
Рост использования ИИ может стимулировать генерацию энергии в мегаполисах РФ
Для эффективной интеграции дата-центров в энергосистему может потребоваться строительство собственной…