Свежее
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в КитаеВ 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 маяВ РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемамиПлавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощностьНачалась сборка оборудования нового турбоагрегата на Смоленской ТЭЦ-2
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (Саратов) взыскал 71,8 миллиона рублей с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (МРСК Волги, Саратов), отвечающего за распределительные электросети семи регионов Поволжья, в пользу его подрядчика — ОАО «Оптима и КСчейндж Сервисез» (Москва), сообщила во вторник пресс-секретарь суда Елена Матвеева, не уточнив дату вынесения постановления.
По ее словам, в 2008 году между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому «Оптима и КСчейндж Сервисез» обязалось осуществить поэтапную разработку и внедрение корпоративной информационной системы управления для МРСК Волги при условии поэтапной оплаты.
«Доказательства по делу подтверждают, что в 2009 году исполнитель выполнил несколько этапов работ, результаты которых были переданы заказчику. Заказчик же не соблюдал установленный порядок подписания актов сдачи-приемки работ.
Также он нарушил график платежей, создав задолженность по оплате выполненных работ в сумме 67,8 миллиона рублей», — сказала собеседница.
Из-за долгов подрядчик обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к МРСК Волги о взыскании суммы долга и 4 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако сетевая энергокомпания не согласилась с таким решением и обжаловала его в апелляционном порядке.
«Проверив законность решения суда первой инстанции и изучив материалы дела, в том числе доводы жалобы сетевой компании, судебная коллегия апелляционного суда оставила его без изменения, признав требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению», — отметила пресс-секретарь.
Постановление суда вступит в законную силу со дня изготовления его в полном объеме, однако у сторон останется право на его обжалование в кассационной инстанции в течение двух месяцев, пояснила она.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в Китае
Емкость системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ), предназначенную для автоматической…
В 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%
До 53,7 млн т.
Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 мая
По данным биржи на 16:33 мск, цена Brent росла на…
В РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемами
Ключевые возможности комплекса включают создание и тестирование алгоритмов защиты и…
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощность
Мощностью до 80 тыс куб м в час.