Актуально
8 стран ЕС продолжают импортировать российский газСтоимость летнего дизеля на бирже превысила 70 тыс руб за тНа ВЛ-10 кВ в Ярославской области более 50 км неизолированного провода заменят на СИПВласти Швеции готовы дать компаниям кредит на $23,64 млрд на строительство реакторов АЭСК 2035г дата-центры для ИИ могут потреблять 4,4% всей электроэнергии мираЭнергокомпании обсудят шельфовые проекты в рамках Энергостратегии 2050 на Сахалине
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (Саратов) взыскал 71,8 миллиона рублей с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (МРСК Волги, Саратов), отвечающего за распределительные электросети семи регионов Поволжья, в пользу его подрядчика — ОАО «Оптима и КСчейндж Сервисез» (Москва), сообщила во вторник пресс-секретарь суда Елена Матвеева, не уточнив дату вынесения постановления.
По ее словам, в 2008 году между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому «Оптима и КСчейндж Сервисез» обязалось осуществить поэтапную разработку и внедрение корпоративной информационной системы управления для МРСК Волги при условии поэтапной оплаты.
«Доказательства по делу подтверждают, что в 2009 году исполнитель выполнил несколько этапов работ, результаты которых были переданы заказчику. Заказчик же не соблюдал установленный порядок подписания актов сдачи-приемки работ.
Также он нарушил график платежей, создав задолженность по оплате выполненных работ в сумме 67,8 миллиона рублей», — сказала собеседница.
Из-за долгов подрядчик обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к МРСК Волги о взыскании суммы долга и 4 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако сетевая энергокомпания не согласилась с таким решением и обжаловала его в апелляционном порядке.
«Проверив законность решения суда первой инстанции и изучив материалы дела, в том числе доводы жалобы сетевой компании, судебная коллегия апелляционного суда оставила его без изменения, признав требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению», — отметила пресс-секретарь.
Постановление суда вступит в законную силу со дня изготовления его в полном объеме, однако у сторон останется право на его обжалование в кассационной инстанции в течение двух месяцев, пояснила она.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
8 стран ЕС продолжают импортировать российский газ
Ранее ЕК обнародовала инициативы по отказу от российского газа. В…
Стоимость летнего дизеля на бирже превысила 70 тыс руб за т
Бензин АИ-92 подешевел на 0,46% — до 72,831 тыс руб…
На ВЛ-10 кВ в Ярославской области более 50 км неизолированного провода заменят на СИП
Работы затронут 111 населенных пунктов в Ярославском, Переславль-Залесском, Рыбинском, Угличском,…
Власти Швеции готовы дать компаниям кредит на $23,64 млрд на строительство реакторов АЭС
В настоящее время на 3-х АЭС (в Форсмарке, Рингхалсе и…
Энергокомпании обсудят шельфовые проекты в рамках Энергостратегии 2050 на Сахалине
Главы энергокомпаний обсудят вопросы снижения себестоимости добычи через локализацию оборудования,…