Актуально
Ученые из РФ и Китая разработали метод превращения изношенных шин в нанотрубкиМВФ прогнозирует снижение цен на нефть до $68,9 в 2025гГосДума приняла закон об особенностях применения норм об электроэнергетике в регионахБаку и Астана планируют к 2027г нарастить транзит нефти из Казахстана до 7 млн тЦена на АИ-92 прибавила на бирже 0,03%В Кировском районе Ленобласти реконструирована ПС 110 кВ
Вступил в силу приговор Благовещенского городского суда о привлечении жителя Благовещенска к уголовной ответственности на срок 2 года лишения свободы условно и возмещении в пользу гарантирующего поставщика электроэнергии — ПАО «ДЭК» ущерба в размере 5,8 млн рублей. Накануне Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда отказала осужденному в удовлетворении его апелляционной жалобы.
В 2020 году амурчанин арендовал на безвозмездной основе земельный участок с гаражом на территории базы отдыха. Заключил договор энергоснабжения как физическое лицо и в течение нескольких лет рассчитывался с ДЭК по тарифу для населения. Однако, как установило следствие, к арендованному гаражу с использованием незаконной схемы электропотребления были подключены объекты, принадлежащие турбазе: ресторан и пилорама. Таким образом, из общего объема электроэнергии, которую потребляла турбаза, 70% шло транзитом через прибор учета физического лица. То есть расчет за энергоресурсы, используемые для коммерческой деятельности, производился по тарифу не для юридических лиц, а по минимальному — для населения.
Согласно материалам дела, был установлен не только факт использования незаконной схемы энергопотребления, но и преступный умысел амурчанина. В частности, суд принял во внимание, что договор аренды гаража и земельного участка был безвозмездный, а оплата за электропотребление данного объекта производилась не осужденным, а представителями турбазы. Также в ходе следствия были зафиксированы случаи, когда фигурант дела препятствовал проведению проверок энергоснабжающей организации и отказывал в доступе к приборам учета и осмотру гаража. Учитывая все обстоятельства дела, Благовещенский городской суд квалифицировал действия амурчанина как причинение имущественного ущерба в особо крупном размере и признал его виновным по пункту «б» части 2 статьи 165 УК РФ. Важным этапом в этом разбирательстве стало решение Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда, которая оставила приговор суда первой инстанции без изменений.
Специалисты ДЭК также передали в работу следственным органам еще несколько дел по аналогичным правонарушениям, некоторые из которых будут направлены на рассмотрение в суд уже в ближайшее время.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Ученые из РФ и Китая разработали метод превращения изношенных шин в нанотрубки
В углеродные нанотрубки и водород при помощи относительно дешевого и…
МВФ прогнозирует снижение цен на нефть до $68,9 в 2025г
И до $65,8 в 2026-м.
ГосДума приняла закон об особенностях применения норм об электроэнергетике в регионах
Закон вступит в силу с 1 марта 2026г, за исключением…
Баку и Астана планируют к 2027г нарастить транзит нефти из Казахстана до 7 млн т
По трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан.
Цена на АИ-92 прибавила на бирже 0,03%
На Аи-95 — не изменилась.
В Кировском районе Ленобласти реконструирована ПС 110 кВ
Энергетики заменили на объекте силовой трансформатор 16 МВА на более…