Газпром распределил миноритариев ГРО

Конфликт между «Газпромом» и миноритариями газораспределительных организаций (ГРО), требующих выкупа своих акций за 8 млрд руб., может затянуться на неопределенный срок. «Газпром», которому пока не удается отбиться в судах от ЦБ, настаивающего на выставлении оферт, перепродал доли в восьми компаниях своему дочернему ОАО «Газпром газораспределение». Теперь, считают эксперты, миноритариям и ЦБ придется заново запускать процедуру требований выкупа акций, а в прошлый раз судебные разбирательства затянулись почти на два года, пишет «Коммерсантъ».

«Газпром» продал собственному ОАО «Газпром газораспределение» доли от 20% до 25% уставного капитала в восьми газораспределительных компаниях, миноритариям которых компания отказывается выставлять обязательную оферту на выкуп акций. Речь идет о компаниях «Тувгаз», «Курганоблгаз», «Биробиджаноблгаз», «Газпром газораспределение Волгоград», «Газпром газораспределение Воронеж», «Газпром газораспределение Курск», «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и «Кузбассгазификация» (ГРО владеют газораспределительными сетями в регионах и поставляют газ конечным потребителям). Выход из активов был одобрен советом директоров «Газпрома» 9 июля, а в августе компания продала пакеты. В «Газпроме» причины сделки не поясняют.

Конфликт «Газпрома» с миноритариями этих компаний начался в 2013 году, когда монополия закрыла сделку по выкупу у государственного «Роснефтегаза» долей в 72 ГРО за 25,86 млрд руб. При этом миноритариям примерно половины облгазов «Газпром» по закону был обязан выставить оферту. Стоимость выкупа всех долей оценивается в 8 млрд руб. Но монополия отказалась это делать, ссылаясь поначалу на аффилированность с «Роснефтегазом» (в таких случаях закон избавляет от необходимости выкупа). Миноритарии пытались через суд заставить «Газпром» выкупить акции, однако суд отказал акционерам в выкупе, объясняя это их неправильными требованиями.

Принудить «Газпром» выставить оферту пытался и ЦБ. В 2013-2014 годах территориальные управления банка вынесли предписания в отношении «Газпрома» и ОАО «Газпром газораспределение» с требованием направить акционерам ГРО обязательное предложение. После того как монополия их не выполнила, ЦБ обратился в суды, которые признали законность его требований (в том числе и Верховный суд). В январе 2015 года ЦБ вынес повторные предписания, которые также оспаривались в судах «Газпромом» и ОАО «Газпром газораспределение», часть исков компании проиграли, часть еще рассматривается. А летом монополия перепродала своей структуре пакеты в спорных ГРО.

Эта передача обеспокоила миноритариев. «»Газпром» так снимает с себя обязанность по направлению оферты»,— считают в ООО «Мириад Рус» (один из миноритариев ГРО). Там отмечают, что ЦБ «использовал свое право на обращение в суд с иском о понуждении исполнения предписаний к ПАО «Газпром» только в июле, то есть уже после того как монополия запустила процедуру продажи акций ГРО». «»Газпром» фактически демонстрирует эмитентам, как уклоняться от исполнения публично-правовой обязанности, предусмотренной законом, от исполнения предписаний ЦБ, как избегать исполнения решений судов без риска быть привлеченным к ответственности»,— заявили в ООО «Мириад Рус». В Банке России говорят, что считают «преждевременным комментировать данные вопросы с учетом судебных разбирательств».

Эксперт среди юристов говорит, что, с одной стороны, то, что «Газпром» передал пакеты ГРО в профильную бизнес-единицу, «логично и правильно», но не исключает, что в рамках сделок к ОАО «Газпром газораспределение» не перешли обязательства по оферте. Поэтому ситуация будет откатываться фактически к самому началу: после завершения сделки обязательства возникнут уже у дочерней структуры «Газпрома», к которой миноритарии смогут подать свои требования, замечает он. То есть, по его оценке, так «Газпром» не избегает оферты, но в очередной раз откладывает ее на неопределенный срок.