Мечел перезаложит Эльгу

Для привлечения кредита в размере $2,5 млрд от ВЭБа на развитие Эльгинского месторождения «Мечел» Игоря Зюзина создал проектную компанию «Эльгауголь». Она должна получить лицензию на разработку Эльги и ее имущественный комплекс, принадлежащие сейчас «Якутуглю». ВЭБу в проектной компании может быть заложено 49%. Но «Мечелу» еще придется добиться одобрения схемы кредиторами «Якутугля», пишет «Коммерсантъ».

Стали известны подробности предполагаемой схемы финансирования ВЭБом проекта Эльгинского угольного месторождения, разработку которого ведет «Мечел» Игоря Зюзина. Источники, знакомые с ходом переговоров, говорят, что для привлечения проектного финансирования на Эльгу «Мечел» уже создал отдельное юрлицо — ООО «Эльгауголь». По данным СПАРК, компания создана 14 августа, владельцы — входящие в холдинг ОАО «ХК «Якутуголь»» (99,99%) и ОАО «Мечел-Майнинг» (0,01%). «Якутуголь» является держателем лицензии на Эльгу и владельцем построенного для ее разработки комплекса («Мечел» вложил в проект $2,1 млрд). Источники говорят, что для получения кредита ВЭБа «Мечел» должен перевести лицензию и имущественный комплекс на «Эльгауголь». По обсуждаемой схеме в этом ООО ВЭБу будет заложено 49% долей, кроме того, банк может купить долю в 0,01% за 100 руб. при условии продажи ее «Мечелу» по той же цене через 14 лет.

Запасы крупнейшего в РФ Эльгинского месторождения свыше 2 млрд тонн коксующегося и энергетического угля. Ввод проекта планируется в два этапа — не менее 9 млн тонн угля в год к августу 2018 года и 30 млн тонн к 2023 году. «Мечел» начал разработку в августе 2011 года, с этого момента добыто всего 600 тыс. тонн. Сейчас «Мечел» оценивает проект в $4,7 млрд и с учетом уже вложенных средств просит у ВЭБа $2,5 млрд тремя траншами, говорят источники. Основной (около $2,1 млрд) будет выдаваться на срок 13,5 года, в первые 5 лет ставка будет 7,5% годовых, затем шестимесячный LIBOR плюс 6% годовых.

Близкие к «Мечелу» источники еще в марте говорили, что компания обратилась в ВЭБ. В середине апреля топ-менеджеры «Мечела» подтверждали это, объясняя, что с учетом большой долговой нагрузки (чистый долг компании на конец 2012 года составлял $9,1 млрд) оптимальным вариантом будет привлечение проектного финансирования, которое не скажется на общей долговой нагрузке. Если переговоры с ВЭБом будут успешными, планы компании по продаже миноритарного пакета «Мечел-Майнинга» инвесторам станут «менее актуальными», говорил старший вице-президент «Мечела» по финансам Станислав Площенко. В «Мечеле» вчера отказались от комментариев, в пресс-службе ВЭБа готовы комментировать детали только после принятия положительного решения набсоветом. Его ближайшие заседания, по данным издания, пройдут в конце сентября.

Крупнейшие кредиторы «Якутугля» по данным отчетности за 2012 год — ВТБ и входящий в группу Банк Москвы, Сбербанк, Газпромбанк, «Юникредит», Евразийский банк развития, Райффайзенбанк. Вчера они возможность перевода лицензии на Эльгу и ее имущества не комментировали. Но источники в двух банках заметили, что не видят существенных препятствий для «Мечела». «Не думаю, что такой шаг навстречу компании как-то ослабит наши позиции как кредитора»,— говорит один из собеседников. Другой добавляет, что за «определенную комиссию» банки, как правило, соглашаются на подобные уступки.

Из отчетности «Мечела» следует, что в залоге у кредиторов находится 50% плюс 2 акции «Якутугля» и столько же «Южного Кузбасса». Теоретически в качестве альтернативы выбывающей Эльги «Мечел» мог бы заложить оставшуюся часть «Якутугля», говорит Олег Петропавловский из БКС — такой вариант устроил бы кредиторов, потому что «Якутуголь» уже ведет добычу в промышленных масштабах (9 млн тонн угля в 2012 году), чего нет на Эльге. Кредиты ВЭБа получаются дороже облигационных займов, но для закредитованного «Мечела» это «единственный и вполне нормальный вариант», считает аналитик. Партнер Goltsblat BLP Рустам Курмаев замечает, у ВЭБа в этом проекте есть риски, несмотря на залог большой доли в «Эльгаугле». Например, лицензия в дальнейшем может быть передана другому лицу или окажется, что реальная стоимость актива ниже. Но, по его мнению, ВЭБ вряд ли столкнется с такими проблемами.