Свежее
Под Красноярском запустили 2-й пусковой комплекс центра по переработке ОЯТБензин подешевел на бирже на фоне данных о возможном запрете экспортаМинэнерго разработает комплексный план-график строительства генерации на Юге РФЗа 6 мес в Тюменской области пресечены хищения электроэнергии на 10 млн рубВ I полугодии Русснефть получила 2,4 млрд руб убытка по РСБУВ Белогорске подключены к электроснабжению 3 района
Коллегия Высшего арбитражного суда РФ направила в суд кассационной инстанции дело об отказе Алексею Навальному в иске к Замоскворецкому территориальному отделу управления ФССП по Москве для того, чтобы суд проверил правильность принятых решений нижестоящих инстанций, сообщил РАПСИ представитель суда.
Кроме того, коллегия ВАС РФ отклонила заявление Навального о передаче дела для рассмотрения президиуму в порядке надзора.
Навальный оспаривал в суде постановление приставов об окончании исполнительного производства по спору с компанией «Транснефть». По решению суда по другому делу компания должна была предоставить своему миноритарию Навальному копии протоколов совета директоров компании, однако акционер полагает, что получил их не в полном объеме.
Арбитражный суд Москвы в октябре поддержал позицию приставов и требования Навального отклонил. В декабре суд апелляционной инстанции оставил в силе решение арбитража. В кассации решение не обжаловалось. После этого Навальный подал заявление в ВАС РФ о пересмотре дела в порядке надзора. В качестве третьего лица для участия в деле привлечена компания «Транснефть».
Ранее представитель истца Дмитрий Волов сообщил РАПСИ, что «мы судились с «Транснефтью» о предоставлении копии протоколов совета директоров компании. Суд мы выиграли, «Транснефть» выслала документы. Но когда мы получили посылку — три коробки, — оказалось, что документы там были не все». По словам собеседника агентства, в связи с произошедшим они обратились в службу судебных приставов. Однако сотрудники ведомства в свою очередь решили, что компания может не предоставлять часть документов, что, по мнению Волова, противоречит решению суда.
В арбитраже представитель приставов заявил, что документы были предоставлены в полном объеме в соответствии с решением суда. По мнению ФССП, «та часть документов, о которых говорит заявитель, не может быть предана Навальному, поскольку он не владеет необходимым количеством акций».
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Под Красноярском запустили 2-й пусковой комплекс центра по переработке ОЯТ
После выхода 2-й очереди ОДЦ на проектную мощность завод сможет…
Бензин подешевел на бирже на фоне данных о возможном запрете экспорта
Стоимость бензина марок «Регуляр-92» и «Премиум-95» на бирже по итогам…
Минэнерго разработает комплексный план-график строительства генерации на Юге РФ
Потребность Юга России в газе новой генерации составит порядка 4…
За 6 мес в Тюменской области пресечены хищения электроэнергии на 10 млн руб
Выявлено 49 фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии на 2,7…
В I полугодии Русснефть получила 2,4 млрд руб убытка по РСБУ
Против прибыли в 18,3 млрд руб годом ранее.
В Белогорске подключены к электроснабжению 3 района
Ведутся работы на ВЛ-110 кВ «Белогорск — Среднебелая», где необходимо…