Актуально
Сборка 3-х саркофагов для обломков танкеров «Волгонефть» завершается в НовороссийскеАлжир близок к соглашениям о разработке месторождений газа с Exxon Mobil и ChevronЭБ-4 Белоярской АЭС выведен в планово-предупредительный ремонт с модернизациейУщерб непосредственно от разлива с танкера «Волгонефть-239» составил 35,3 млрд рубРФ внесла в указ по «Сахалину-1» условия получения иностранными компаниями доли в проектеВыхлопные газы в Москве сравнялись с прочими вредными веществами от авто
По вине ТНК-ВР Саратовский НПЗ потерпел убытки в 2009 году, считает миноритарный собственник завода Prosperity Capital Management. Фонд, который подал иск на нефтяную компанию, неоднократно через суд пытался безрезультатно взыскать с нее якобы понесенные убытки, пишет РБК daily.
18 февраля два фонда под управлением Prosperity Capital Management — Lankrenan Investments Ltd и Protsvetaniye Holdings Ltd. — подали исковое заявление в Арбитражный суд Саратовской области к компании «ТНК-BP Холдинг», сообщается на сайте суда. Сумма иска — 9,9 млрд руб. Третьим лицом выступает Саратовский НПЗ, принадлежащий ТНК-ВР и акционерами которого являются эти фонды (в сумме 2,64% уставного капитала, данные Росстата на конец 2012 года).
Иск касается деятельности Саратовского НПЗ в 2009 году, сообщили в Prosperity. Тогда между «ТНК-BP Холдингом» и заводом была применена схема трансфертного ценообразования, замаскированная под процессинг. ТНК-BP передавала Саратовскому НПЗ на переработку нефть и получала от него нефтепродукты, выплачивая за услугу процессинга плату, намного ниже рыночной стоимости такой услуги, поясняет директор представительства Prosperity по корпоративному управлению Денис Спирин. В результате Саратовский НПЗ потерпел убытки, сумму которых (около 10 млрд руб.) миноритарии требуют взыскать с ТНК-ВР в пользу завода. Представитель ТНК-ВР от комментариев отказался, добавив, что официальных документов из суда компания пока не получала. В «Роснефти», которая приобретает ТНК-ВР, от комментариев воздержались.
Ранее Prosperity трижды предъявляла подобные претензии к ТНК-ВР. Упущенную выгоду завода, который, по его мнению, перерабатывал нефть ТНК-ВР по ценам ниже рыночных в третьем и четвертом кварталах 2005 года, фонд оценил в 266 млн руб. Затем были поданы еще два иска: на сумму в 3,8 млрд руб. (касался 2006 года), 4,5 млрд руб. (2007 год). Все суды Prosperity проиграла. И сейчас у миноритария нет надежды на победу.
Руководитель практики международных судебных споров и арбитража Art de Lex Артур Зурабян считает, что у Prosperity очень мало шансов выиграть это дело. По его мнению, «Роснефть» как будущий собственник ТНК-ВР и завода может выступить своего рода арбитром, поскольку она заинтересована в разрешении этого дела.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм Канал
Сборка 3-х саркофагов для обломков танкеров «Волгонефть» завершается в Новороссийске
Габариты конструкций сопоставимы с пятиэтажным домом.
Алжир близок к соглашениям о разработке месторождений газа с Exxon Mobil и Chevron
В том числе сланцевого газа.
ЭБ-4 Белоярской АЭС выведен в планово-предупредительный ремонт с модернизацией
Среди запланированных работ по модернизации – установка дополнительных насосных агрегатов,…
Ущерб непосредственно от разлива с танкера «Волгонефть-239» составил 35,3 млрд руб
Еще на 145,3 млн руб причинен ущерб от затопления носовой…
РФ внесла в указ по «Сахалину-1» условия получения иностранными компаниями доли в проекте
Иностранная сторона консорциума должна совершать действия по отмене санкций, влияющих…
Выхлопные газы в Москве сравнялись с прочими вредными веществами от авто
Группы элементов, которые сейчас выходят на первое место по загрязнению…