Актуально
Российские акционеры NIS намерены как можно скорее урегулировать ситуацию вокруг компанииРФ и Сербия продолжают переговоры по газовому контрактуСовет директоров Русгидро принял проект стратегии развития группы до 2050гОперационная деятельность ДГК должна выйти на безубыточность за 5 летКольская АЭС досрочно выполнила задание ФАС по выработке 10,5 млрд кВтчСовет директоров Мосэнерго в январе рассмотрит рекомендацию по дивидендам-2024
По вине ТНК-ВР Саратовский НПЗ потерпел убытки в 2009 году, считает миноритарный собственник завода Prosperity Capital Management. Фонд, который подал иск на нефтяную компанию, неоднократно через суд пытался безрезультатно взыскать с нее якобы понесенные убытки, пишет РБК daily.
18 февраля два фонда под управлением Prosperity Capital Management — Lankrenan Investments Ltd и Protsvetaniye Holdings Ltd. — подали исковое заявление в Арбитражный суд Саратовской области к компании «ТНК-BP Холдинг», сообщается на сайте суда. Сумма иска — 9,9 млрд руб. Третьим лицом выступает Саратовский НПЗ, принадлежащий ТНК-ВР и акционерами которого являются эти фонды (в сумме 2,64% уставного капитала, данные Росстата на конец 2012 года).
Иск касается деятельности Саратовского НПЗ в 2009 году, сообщили в Prosperity. Тогда между «ТНК-BP Холдингом» и заводом была применена схема трансфертного ценообразования, замаскированная под процессинг. ТНК-BP передавала Саратовскому НПЗ на переработку нефть и получала от него нефтепродукты, выплачивая за услугу процессинга плату, намного ниже рыночной стоимости такой услуги, поясняет директор представительства Prosperity по корпоративному управлению Денис Спирин. В результате Саратовский НПЗ потерпел убытки, сумму которых (около 10 млрд руб.) миноритарии требуют взыскать с ТНК-ВР в пользу завода. Представитель ТНК-ВР от комментариев отказался, добавив, что официальных документов из суда компания пока не получала. В «Роснефти», которая приобретает ТНК-ВР, от комментариев воздержались.
Ранее Prosperity трижды предъявляла подобные претензии к ТНК-ВР. Упущенную выгоду завода, который, по его мнению, перерабатывал нефть ТНК-ВР по ценам ниже рыночных в третьем и четвертом кварталах 2005 года, фонд оценил в 266 млн руб. Затем были поданы еще два иска: на сумму в 3,8 млрд руб. (касался 2006 года), 4,5 млрд руб. (2007 год). Все суды Prosperity проиграла. И сейчас у миноритария нет надежды на победу.
Руководитель практики международных судебных споров и арбитража Art de Lex Артур Зурабян считает, что у Prosperity очень мало шансов выиграть это дело. По его мнению, «Роснефть» как будущий собственник ТНК-ВР и завода может выступить своего рода арбитром, поскольку она заинтересована в разрешении этого дела.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Российские акционеры NIS намерены как можно скорее урегулировать ситуацию вокруг компании
Минэкономразвития РФ держит ситуацию вокруг NIS на особом контроле.
РФ и Сербия продолжают переговоры по газовому контракту
Белград рассчитывает на заключение долгосрочного соглашения.
Совет директоров Русгидро принял проект стратегии развития группы до 2050г
Стратегия направлена на устойчивое развитие производства электрической и теплоэнергии, обеспечение…
Операционная деятельность ДГК должна выйти на безубыточность за 5 лет
Ожидаемый результат работы АО „ДГК“ за 2025г в ценовой зоне…
Кольская АЭС досрочно выполнила задание ФАС по выработке 10,5 млрд кВтч
Это составляет около 90% годового потребления электроэнергии Мурманской области.