Актуально
Российские акционеры NIS намерены как можно скорее урегулировать ситуацию вокруг компанииРФ и Сербия продолжают переговоры по газовому контрактуСовет директоров Русгидро принял проект стратегии развития группы до 2050гОперационная деятельность ДГК должна выйти на безубыточность за 5 летКольская АЭС досрочно выполнила задание ФАС по выработке 10,5 млрд кВтчСовет директоров Мосэнерго в январе рассмотрит рекомендацию по дивидендам-2024
28 ноября 2012 года девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы от 6 июня 2012 года по иску ООО «Промышленная Группа ТЭЛ Таврида Электрик» к ЗАО «Группа компаний «Электрощит»-ТМ Самара», ООО «ТД «Электрощит»-Самара» о защите исключительных прав (дело № А40-111990/11-5-815).
Постановлением суда апелляционная жалоба ЗАО «Группа компаний «Электрощит»-ТМ Самара» отклонена. Таким образом, решение первой инстанции осталось без изменений и вступило в законную силу.
Ранее Арбитражный суд Москвы установил факт нарушения исключительных прав, признал обоснованным требование о прекращении использования выключателей вакуумных типа ВВМ-СЭЩ-10, сходных с изобретением по патенту № 2249874 и запретил ЗАО «Группа компаний «Электрощит»-ТМ Самара» и ООО «ТД «Электрощит»-Самара» использовать при производстве, предложении к продаже, продаже или вводе иным способом в гражданский оборот на территории Российской Федерации или хранении для этих целей выключателей вакуумных типа ВВМ-СЭЩ-10 изобретение по патенту РФ № 2249874.
С точки зрения законодательства незаконными могут быть признаны действия любых третьих лих, направленные на ввод контрафактных продуктов в гражданский оборот. Участники таких операций привлекаются к административной, гражданской, уголовной ответственности, а контрафактные экземпляры изделий по решению суда подлежат конфискации и уничтожению без какой-либо компенсации.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм