Свежее
В I полугодии ДРСК отремонтировала 385 км ЛЭП и 189 ТПВ 2025г в Подмосковье планируется ввести 5 станций на свалочном газеВИЭ-генерация в РФ стала экономически выгоднее традиционнойРоссети Новосибирск повысили надежность электроснабжения 39 населенных пунктов областиЭмиратская OCN International DMCC вышла из акционерного капитала РусснефтиНа стройплощадке ЭБ-3 ЛАЭС-2 стартовала укрупнительная сборка элементов ВЗО здания реактора
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) оставил в силе решение арбитража Москвы, который ранее по иску компании ВР plc (Великобритания) запретил ООО «Влатика» использовать зелено-желтую цветовую гамму во внешнем оформлении автозаправочных станций (АЗС), следует из опубликованного на сайте суда текста постановления.
Компания ВР plc обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к ООО «Влатика». Истец требовал признать нарушением своих исключительных прав на принадлежащие ему товарные знаки использование ответчиком зелено-желтой цветовой гаммы и обозначения «ВК» на принадлежащих ему АЗС на улице Липецкой и Лермонтовском проспекте в Москве.
Компания ВР plc требовала также запретить ответчику использовать зелено-желтую цветовую гамму во внешнем оформлении этих и других АЗС и обязать ответчика удалить данную расцветку с двух АЗС в Москве в течение двух недель с момента вступления в силу решения суда.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования почти в полном объеме, не признав нарушением со стороны ответчика только использование обозначения «ВК». Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение московского арбитража в силе.
В кассационной жалобе, поданной в ФАСМО, ООО «Влатика» указало, что «сама по себе регистрация в установленном порядке товарного знака в определенном цветовом сочетании не порождает исключительных прав правообладателя на использование цветового сочетания (цветовой гаммы), в котором зарегистрирован охраняемый законом указанный товарный знак».
Однако суд кассационной инстанции вслед за нижестоящими судами подтвердил, что при оформлении принадлежащих ответчику АЗС использовались дизайн и цветовая гамма, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.
При этом суд руководствовался, в частности, правилами Роспатента, касающимися составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака. В них сказано, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Суд также принял во внимание экспертное заключение общественной организации «Союз Дизайнеров России», в котором отмечалось, что внешнее оформление АЗС ответчика по совокупности общих признаков визуально сходно до степени смешения с оформлением АЗС истца.
ФАСМО оставил кассационную жалобу ООО «Влатика» без удовлетворения.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
В I полугодии ДРСК отремонтировала 385 км ЛЭП и 189 ТП
Энергетики также заменили более 3 тыс изоляторов, порядка 2 тыс…
В 2025г в Подмосковье планируется ввести 5 станций на свалочном газе
Совокупной установленной мощностью 20,6 МВт.
ВИЭ-генерация в РФ стала экономически выгоднее традиционной
Разница в цене может превышать 50%.
Россети Новосибирск повысили надежность электроснабжения 39 населенных пунктов области
Завершен капремонт трансформаторных подстанций в 20 сельских районах.
Эмиратская OCN International DMCC вышла из акционерного капитала Русснефти
Доля OCN International DMCC в уставном капитале составляла 12,25%.
На стройплощадке ЭБ-3 ЛАЭС-2 стартовала укрупнительная сборка элементов ВЗО здания реактора
Двойная защитная оболочка здания реактора – отличительная особенность российского проекта…