МРСК Сибири ищет спасения в судах

МРСК Сибири переживает очень тяжелые времена. В связи с отказом крупных потребителей от использования услуг МРСК, компания недополучает часть доходов в рамках договоров «последней мили». При этом потребители-отказники подают иски против межрегиональных сетевых компаний и требуют выплаты компенсации за ранее оплаченную энергию.

Наиболее острой проблемой для компании является отказ Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) и поставляющего энергию для РЖД Русэнергосбыта. Русэнергосбыт в феврале текущего года подал иск против МРСК Сибири на 2,67 млрд руб. А в прошлом году энергетической компании уже пришлось выплатить 796 млн руб. в пользу КрАЗ. Размер выпадающих доходов, приходящихся на этих двух потребителей, составляет порядка 8 млрд руб. в год.

По итогам 1-го полугодия 2012 года согласно отчетности по РСБУ выручка компании сократилась на 2,366 млрд руб. и составила 24,940 млрд руб. При этом себестоимость продаж выросла на 808 млн руб. год к году. В результате был получен чистый убыток 263 млн руб. против 1,661 млрд руб. прибыли годом ранее.

Чистый долг сибирской МРСК равен 4,160 млрд руб., притом что на начало года его размер составлял 5,479 млрд руб. Долговая нагрузка немного снизилась, однако если ситуация с потребителями-отказниками не изменится, то компания продолжит генерировать отрицательную чистую прибыль и обслуживание долга станет для нее очень проблематичным. Сегодня финансовая устойчивость энергетика целиком зависит от решения судов.

Пытаясь компенсировать убытки за 2011 год, МРСК Сибири подала иск против министерств финансов Красноярского и Забайкальского краев на общую сумму 5,3 млрд руб. Компания указывает на то, что при расчете тарифов не был учтен отказ крупных промышленных потребителей от услуг МРСК и, как следствие, тариф был занижен. Весьма вероятно, что МРСК Сибири выиграет это дело, так как ранее суд признал решение по установлению действовавшего тарифа несоответствующим законодательству.

Также компания подала иск против КрАЗа о взыскании задолженности в 2,1 млрд руб. за январь-май 2012 года. Поводом для обращения в суд стал отказ ФСК ЕЭС исполнять договор на прямые расчеты с Красноярским алюминиевым заводом с января 2012 года. Согласно позиции ФСК ЕЭС и Холдинга МРСК договор на прямые поставки недействителен, а КрАЗ является клиентом МРСК Сибири и должен оплачивать «последнюю милю». Однако КрАЗ не согласен с этим, поэтому подал иск в Московский арбитражный суд против ФСК ЕЭС. Если решение суда будет не в пользу металлургов, то МРСК Сибири получит выход из сложного финансового положения. Делопроизводство по поводу задолженности в 2,1 млрд руб. приостановлено до того момента, пока московский арбитраж не решит, кто же все-таки является поставщиком энергии на Красноярский алюминиевый завод.

До тех пор пока ситуация с «последней милей» не прояснится и не станут известны итоги судебных разбирательств, акции МРСК Сибири не могут быть объектом инвестиционных вложений. Однако правительство пытается найти выход из сложившейся ситуации. Альтернативой перекрестному субсидированию может стать социальная норма потребления. Однако переход на новый способ тарифообразования займет продолжительное время, ведь власти не хотят допустить резкого скачка тарифов для населения.

Константин Марченко, аналитик Инвесткафе