Актуально
Минэнерго РФ считает минимальными риски повторения топливных кризисов в будущемГазпром хочет взыскать в суде 219 млн евро с российского филиала германской LindeЦОДы должны размещаться в энергопрофицитных районахВласти Греции разрешили Chevron геологоразведочные работы в мореЗа 9 мес Эл5-Энерго нарастила выработку электроэнергии на 6,5%С 2022г количество ТСО в РФ снизилось на 56%
Претензии ООО «Мечел-Энерго» к ООО ПЦЖ «Партнер» включены в реестр требований кредиторов на общую сумму свыше 20 млн. рублей.
Директор по правовым вопросам ООО «Мечел-Энерго» Дмитрий Чикишев отметил, что ООО ПЦЖ «Партнер» на 13 декабря нарастило задолженность за тепло перед Белорецким филиалом ООО «Мечел-Энерго» до размера 28,245 миллионов рублей — сумма задолженности за поставленное тепло более, чем за один отопительный период. ООО «Мечел-Энерго» обратилось с заявлением в суд о признании этой управляющей компании банкротом. Определениями Арбитражного суда РБ сначала от 12 сентября 2011 г., а затем от 08 декабря 2011г. требования ООО «Мечел-Энерго» признаны обоснованными на общую сумму 20,74 млн. рублей.
Примечательно, что директором ООО ПЦЖ «Партнер» является Евгений Алексеевич Михайлов, который одновременно возглавляет ЗАО «Белорецкая пружина» — производителя тепловой энергии в Белорецке. По имеющейся информации, ЗАО «Белорецкая пружина» уже имеет просроченные долги перед поставщиками газа на сумму более 14 млн. рублей, т.е. есть вероятность доведения Михайловым Е.А. и этого предприятия до банкротства.
«В настоящее время в г. Белорецке на рынке тепловой энергии усугубляется ситуация с неплатежами компаний-посредников. ООО ПЦЖ «Партнер» уже вторая компания, находящаяся в процедуре банкротства: МУП «Теплосервис», долги которого перед Белорецким филиалом «Мечел-Энерго» превысили 26 млн. рублей, также было признано несостоятельным. Мы намерены максимально использовать все предусмотренные законодательством возможности для взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию и привлечения к ответственности лиц, злостно не исполняющих решений суда.
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что ООО ПЦЖ «Партнер» и МУП «Теплосервис» — это перепродавцы тепловой энергии потребителям. ООО ПЦЖ «Партнер» выступало перепродавцом тепла непосредственно населению г. Белорецк и потребителей рассчитывались с ним за полученное тепло, но до производителя эти деньги не доходили, оседая у компании-посредника.
Поскольку со стороны директора Михайлова Е.А. имеет место явное неуважение к закону – не исполняется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, в настоящее время в правоохранительные органы г. Белорецка направлено заявление о проверке деятельности ООО ПЦЖ «Партнер» и его руководителя – Михайлова Е.А., как по фактам расходования собранных с населения денежных средств, так и по факту длительного неисполнения решения Арбитражного суда» — отметил Дмитрий Сергеевич.
Добавим, что департамент по правовым вопросам «Мечел-Энерго» в настоящее время ведет активную работу по взысканию задолженности с аналогичных фирм в Кемеровской и Челябинской областях, а также в Пермском крае. О результатах этой работы – в наших следующих информационных сообщениях.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Минэнерго РФ считает минимальными риски повторения топливных кризисов в будущем
Программа модернизации НПЗ позволит увеличить производство бензина на 4-5 млн…
Газпром хочет взыскать в суде 219 млн евро с российского филиала германской Linde
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 21 января 2026 года приступит…
ЦОДы должны размещаться в энергопрофицитных районах
Правительство разрабатывает программу развития центров обработки данных, число которых будет…
Власти Греции разрешили Chevron геологоразведочные работы в море
На участках «К югу от Крита — 1» и «К…
За 9 мес Эл5-Энерго нарастила выработку электроэнергии на 6,5%
До 17,89 млрд кВтч.