BP ищет защиты от обысков в московском офисе

Британская BP вчера направила апелляционную жалобу на определение арбитражного суда Тюменской области от 30 августа. Она просит апелляционный суд отменить это определение. По мнению BP, решение суда, на основании которого в московском офисе компании проводился осмотр документов, «нарушает требования закона и необоснованно», пишет РБК daily.

В жалобе компания вновь подчеркивает, что BP Exploration Operating Company Limited (ВР ЕОС) не входит в группу ТНК-ВР и не является акционером «ТНК-ВР Холдинг». «Массив документов, подлежащих осмотру в офисе BP, определен некорректно и позволяет представителям истца получить доступ фактически ко всей документации компании», — отмечается в сообщении пресс-службы BP.

Напомним, группа миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга» полагает, что компания пострадала из-за несостоявшейся сделки между «Роснефтью» и ВР. Для защиты прав «ТНК-ВР Холдинга» они обратились в Арбитражный суд Тюменской области. 19 июля суд принял заявление о принятии мер по обеспечению доказательств и обязал «ТНК-BP Холдинг», «ТНК-BP Менеджмент» и компанию BP в двухнедельный срок предоставить ряд документов. 10 августа миноритарии подали два иска в суд против членов совета директоров «ТНК-BP Холдинга» вице-президента BP по России и Казахстану Питера Энтони Чероу и вице-президента BP Ричарда Скотта Слоана и против самой BP. Акционеры полагают, что из-за срыва сделки по обмену акциями между «Роснефтью» и BP ТНК-BP понесла убытки в 87,1 млрд руб. (около 3 млрд долл.). При этом сумма неокончательная и может увеличиться до 10 млрд долл. после изучения дополнительных документов, предупреждали в адвокатском бюро «Линия права», представляющей интересы миноритариев. В компании пояснили, что ТНК-ВР документы предоставила. Но поскольку ВР этого не сделала, 30 августа суд разрешил судебному приставу-исполнителю начать их осмотр и изъятие в московском офисе ВР.

Судебных приставов интересовала информация, касающаяся стратегического партнерства ВР и «Роснефти», говорили в «Линия права». Однако в ВР утверждали, что изымаются любые документы, содержащие ключевые слова «нефть» и «газ», что позволяло «изымать фактически всю корпоративную документацию BP EOC, в том числе конфиденциальную».

Работа в офисе ВР была возобновлена 5 сентября, а осмотр документов был приостановлен до 10 сентября. При этом все осмотренные документы BP остаются в офисе в опечатанном кабинете.

Как пояснил адвокат компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Константин Лукоянов (представляет интересы ВР), 7 октября Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске рассмотрит жалобу ВР на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 июля. Кроме того, в ближайшее время юристы британской компании намерены обратиться в суд Тюменской области за разъяснением порядка исполнения определения этого суда от 30 августа.

Консорциум AAR — партнеры британской компании по ТНК-ВР — отрицают свою причастность к ситуации, сложившейся вокруг московского офиса BP, и «выразили глубокую озабоченность» выемкой документов.
Галина Старинская