Актуально
Чистая прибыль Лукойла по РСБУ в 2025г снизилась на 44,88%Чистый убыток Лукойла по МСФО за 2025г составил 1,059 трлн рубЛукойл признал убыток от выбытия зарубежных активов в 1,7 трлн рубADNOC уведомила Лукойл о необходимости выхода из концессии GhashaОбщая выработка электроэнергии Эн+ в 2025г снизилась на 9,6%Европа отобрала из ПХГ более 60 млрд куб м газа с начала отопительного сезона
Арбитражный суд Красноярского края в четверг объявил перерыв до 8 сентября 2011 года в слушании дела по иску ОАО «МРСК Сибири» к ОАО «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» (КрАЗ).
Перерыв объявлен по причине непредставления всех необходимых документов. Какие именно материалы не были представлены в арбитраж, не уточняется.
«МРСК Сибири» требует через суд обязать КрАЗ заключить договор на передачу электроэнергии от 15 марта 2011 года (№ 18.2400.1654.11) с назначением срока действия от 1 января 2011 года. Исковое заявление поступило в суд 12 мая 2011 года. Предварительное слушание по делу прошло 10 августа.
Еще в сентябре 2009 года директор по алюминиевому бизнесу компании «Русал» Алексей Арнаутов заявил, что КрАЗ намерен рассчитываться за потребленную электроэнергию напрямую с Федеральной сетевой компанией, минуя посреднические услуги «МРСК Сибири».
Как заявил тогда Арнаутов, МРСК не оказывает заводу услуг по передаче электрической энергии, поскольку КрАЗ присоединен к сетям ФСК, а МРСК принадлежит так называемая последняя миля. По словам Арнаутова, фактически, это было сделано в целях сохранения положения по перекрестному субсидированию.
В августе 2010 года Арбитражный суд Красноярского края отклонил иск МРСК к ОАО «РУСАЛ Красноярск» о взыскании с металлургической компании 1,062 миллиарда рублей долга и 10,994 миллиона рублей неустойки за неисполнение условий договора на оказание услуг по передаче электроэнергии с началом срока оказания услуг — 1 января 2010 года. В декабре 2010 года Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Красноярского арбитража.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм