Суд отказал в жалобе Газпрома по иску к ФАС из-за нарушения закона о конкуренции

Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ОАО «Газпром», подтвердив позицию ФАС России о нарушении компанией закона о защите конкуренции, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

Арбитражный суд Москвы 25 января подтвердил законность решения и предписания ФАС РФ, которая в апреле 2010 года признала ОАО «Газпром» нарушителем закона о защите конкуренции. В иске компании о признании этих актов недействительными было отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле оставил в силе решение арбитража Москвы.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России 27 апреля 2010 года решила, что ОАО «Газпром» нарушило часть 1 статьи 10 закона о защите конкуренции (запрет на злоупотребление доминирующим положением) в части нарушения сроков рассмотрения заявок ООО «ГазЭнерго-Альянс» на получение доступа к своей газотранспортной системе (ГТС).

Как ранее сообщила ФАС, ООО «ГазЭнерго-Альянс» после истечения срока действия договора с «Газпромом» на оказание услуг по транспортировке газа направило контрагенту заявку на получение краткосрочного доступа к ГТС на апрель-июнь 2009 года. Согласно положению об обеспечении доступа независимых организаций к ГТС, такая заявка подлежит рассмотрению в 15-дневный срок.

ФАС установила, что «Газпром» выдал разрешение «задним числом» в августе 2009 года. Правда, как отметило антимонопольное ведомство, с апреля по июнь «Газпром» все равно предоставлял заявителю доступ к ГТС.

ФАС посчитала, что нерассмотрение заявок ООО «ГазЭнерго-Альянс» в срок, установленный положением (целью которого является создание нормальных условий предпринимательства), является бездействием ОАО «Газпром», которое привело к ущемлению интересов ООО «ГазЭнерго-Альянс», и, следовательно, является злоупотреблением доминирующим положением.

Комиссия ФАС не выявила реального ущерба, причиненного ООО «ГазЭнерго-Альянс» действиями «Газпрома». Но, тем не менее, предписала компании прекратить нарушения антимонопольного законодательства в части соблюдения сроков рассмотрения заявок независимых организаций на доступ к ГТС.

В суде представители «Газпрома» заявили, что нерассмотрение в срок заявок ООО «ГазЭнерго-Альянс» на получение доступа к ГТС не повлияло на права компании, поскольку она фактически продолжала осуществлять поставку газа в тех же объемах, что и в заявках. Кроме того, юристы отметили, что ФАС нарушила процедуру антимонопольного разбирательства.

В свою очередь представители ФАС сказали, что нерассмотрение «Газпромом» в срок заявок ООО «ГазЭнерго-Альянс» привело к тому, что конечные потребители расторгли с компанией ранее заключенные договоры, поскольку у ООО «ГазЭнерго-Альянс» не было контракта с «Газпромом» на транспортировку газа.

Апрельские решения и предписание ФАС газовая компания обжаловала в суде. В качестве третьих лиц по делу в арбитраже Москвы участвовали ООО «ГазЭнерго-Альянс» и ООО «Тверьрегионгаз».