Свежее
США введут ограничения на нефть из РФ, если не удастся достичь сделки по УкраинеПромпредприятия Карелии переведены на резерв из-за падения давления в газопроводеВ Болгарии начали развозить трубы для строительства вертикального газового коридораВ Венгрии подготовлен котлован для ЭБ-1 АЭС Пакш-2США отложили введение санкций против сербской компании NIS еще на 30 днейЧистый убыток Россетей по РСБУ в 2024г составил 294,8 млрд руб
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении ходатайства компании «Транснефть» о приостановлении исполнения постановления суда об обязанности компании предоставить своему миноритарному акционеру Алексею Навальному протоколы заседаний совета директоров за 2009-2010 годы, сообщили агентству РАПСИ в суде.
В обоснование ходатайства компания привела доводы о несогласии с принятыми судебными актами в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Однако суд кассационной инстанции посчитал, что доводы заявителя не могут служить основанием невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Кроме того, приведенные заявителем доводы в обоснование поданного ходатайства фактически повторяют доводы кассационной жалобы, отмечается в определении суда.
Рассмотрение кассационной жалобы по существу суд назначил на 28 июля.
Арбитраж Москвы 17 февраля обязал «Транснефть» предоставить миноритарию протоколы, а Девятый арбитражный апелляционный суд 28 апреля оставил это решение в силе. Кассационная жалоба была подана на эти решения.
ПОЗИЦИИ СТОРОН
В суде юрист «Транснефти» заявил, что Навальный не являлся акционером компании в августе 2009 года, когда направлял запрос на получение документов, и не является им в настоящее время. Сам Навальный пояснил, что принадлежащие ему две привилегированные акции учитываются на счете депо компании «Тройка Диалог».
Представитель «Транснефти» заявил, что в реестре не указан ни сам Навальный как акционер, ни «Тройка Диалог» как номинальный держатель, однако юрист согласился, что возможна цепочка из нескольких депозитариев.
В компании полагают, что Навальный злоупотребляет правом на получение информации. У него отсутствует деловой интерес, а запрошенные документы нужны ему для так называемых разоблачений в крупных российских корпорациях, заявила на заседании юрист «Транснефти». При этом компания сослалась на распечатки из блога миноритария и его интервью.
Кроме того, представители «Транснефти» заявили, что миноритарий не имеет права получать информацию, относящуюся к компетенции исполнительного органа общества. А совет директоров «Транснефти» рассматривал также вопросы, относящиеся к компетенции правления общества, указал ответчик.
Навальный уточнил, было ли формальное решение о том, что совет директоров может рассматривать вопросы, относящиеся к компетенции правления.
Представитель «Транснефти» пояснил, что такое решение было устным.
Миноритарий заявил, что эти доводы появились только в суде апелляционной инстанции, после вынесения решения по аналогичному спору с «Роснефтью», когда суд обязал выдать миноритарию документы с учетом режима секретности в обществе. Навальный предположил, что «Транснефть» заявила новые доводы, чтобы добиться аналогичного решения.
«Транснефть» представила в апелляции внутренний приказ от 29 марта 2011 года о порядке предоставления акционерам компании сведений. По словам юриста «Транснефти», эти положения были разработаны на основе рекомендаций Высшего арбитражного суда РФ и Конституционного суда РФ.
Как огласил суд, смысл документа — в ограничении доступа к информации, которая относится к расширенной компетенции Совета директоров.
Представитель Навального отметил, что вопрос о передаче части полномочий от правления общества Совету директоров должен решаться на общем собрании акционеров, но в настоящее время такие изменения в устав общества не вносились.
ИСК НАВАЛЬНОГО К «РОСНЕФТИ»
Апелляционная инстанция 18 апреля рассмотрела схожий спор Навального с НК «Роснефть» по поводу выдачи протоколов совета директоров за 2009 год.
Столичный арбитраж первоначально также полностью удовлетворил требования миноритария. Однако «Роснефть» обратилась в Конституционный суд (КС) РФ, чтобы оспорить нормы закона «Об акционерных обществах», согласно которым любое акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, в том числе, конфиденциальным.
На основании определения КС РФ по этой жалобе Девятый арбитражный апелляционный суд изменил решение арбитража Москвы и обязал «Роснефть» предоставить Навальному протоколы с учетом режима доступности конфиденциальной информации в компании.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
США введут ограничения на нефть из РФ, если не удастся достичь сделки по Украине
Заявил Президент США Дональд Трамп.
Промпредприятия Карелии переведены на резерв из-за падения давления в газопроводе
Произошло падение давления в магистральном газопроводе Волхов-Петрозаводск на территории Ленобласти.
В Болгарии начали развозить трубы для строительства вертикального газового коридора
Предполагается, что строительство вертикального газового коридора завершится к концу 2025…
В Венгрии подготовлен котлован для ЭБ-1 АЭС Пакш-2
Но заливка в него бетона откладывается из-за недавнего отслоения грунта…
США отложили введение санкций против сербской компании NIS еще на 30 дней
10 января Минфин США внес в санкционный список компанию «Газпром…
Чистый убыток Россетей по РСБУ в 2024г составил 294,8 млрд руб
Против прибыли в размере 320,4 млрд руб годом ранее.