Актуально
К зиме в Тюменской области отремонтировали 400 км ЛЭПСтоимость продажи зарубежных активов Лукойла может составить до $9 млрдРосгеология досрочно завершила сейсмику на проекте в КалмыкииТГК-1 начала передавать данные о долгах физлиц за тепло в Нацбюро кредитных историйРоссети Центр и Приволжье выявили лучшую бригаду по эксплуатации распредсетей во Владимирской областиКазахстан и РФ обговаривают финальные условия финансирования строительства 2-х ТЭЦ
Арбитражный суд Красноярского края назначил на 17 марта 2011г. рассмотрение иска Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ, входит в объединенную компанию «Русал») к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания (МРСК) Сибири» о взыскании 796,011 млн руб. неосновательного обогащения. Об этом говорится в материалах суда. Иск был подан 25 февраля 2011г. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ФСК ЕЭС).
В компании «Русал» от комментариев отказались. Но, как пояснил РБК источник, знакомый с ситуацией, завод перешел на прямые договора поставки электроэнергии с ФСК, ранее эти поставки осуществляла МРСК. Иск связан с взысканием переплаченных заводом средств компании МРСК за электроэнергию.
Напомним, в июне 2010г. Девятый арбитражный апелляционный суд обязал ФСК ЕЭС заключить договор с КрАЗом на оказание услуг по передаче электрической энергии с 1 января 2010г. Таким образом, суд фактически подтвердил, что передачу электрической энергии в адрес КрАЗа с начала 2010г. осуществляет ФСК ЕЭС, а не МРСК Сибири, поэтому у МРСК Сибири отсутствуют основания требовать у завода оплату услуг, которые оказывает другая организация.
Как сообщала ранее МРСК Сибири, на 1 апреля 2010г. задолженность «Русала» перед МРСК Сибири составляла 1 млрд 60 млн руб. При этом в компании отмечали, что эта задолженность будет аннулирована в случае вступления в законную силу решения суда по понуждению ФСК ЕЭС к заключению договора с «Русалом» с 1 января 2010г.
КрАЗ доказал, что присоединен к сетям ФСК ЕЭС, и МРСК Сибири не вправе взимать с предприятия плату за не оказываемые ею услуги по передаче энергии.
«Русал» заявлял, что намерен отказаться от посреднических услуг МРСК Сибири при получении электроэнергии для КрАЗа и заключить договор о присоединении своего завода напрямую к сетям ФСК ЕЭС. Как заявлял в ноябре 2009г. директор алюминиевого дивизиона компании Алексей Арнаутов, у завода есть договор с МРСК Сибири, но на самом деле завод получает электроэнергию именно с сетей ФСК, а МРСК фактически выступает как посредник, от чьих услуг завод планировал отказаться.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм