Актуально
Выработка электроэнергии в РФ за 11 мес снизилась на 1,5%Добыча угля в РФ за 11 мес выросла на 0,1%За 11 мес РФ снизила суммарную добычу газа на 3,3%В 2026г Россети направят более 4 млрд руб на развитие электросетей УдмуртииСроки продажи доли Exxon в «Сахалине-1» продлены до января 2027гЭБ-6 АЭС Козлодуй в Болгарии подключили к энергосети после ремонта
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решений первого собрания кредиторов ЗАО «Энергомаш», входящего в группу «Энергомаш» (крупный производитель энергооборудования), сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда.
Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Сбербанка на определение арбитражного суда Белгородской области от 27 сентября 2010 года о законности решений собрания кредиторов.
По мнению банка, собрание кредиторов «Энергомаша» 7 мая 2010 года проводилось с участием кредитора компании Olana Trading Inc, требования которого были включены в реестр требований незаконно. Также заявитель считает, что на собрании было неправомерно принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Алексея Варыгина. Кроме того, неправомерно было принято решение об отказе вынесения на голосование вопроса банка ВТБ о внесении исправлений в финансовый анализ должника.
В ноябре 2010 года Сбербанк и банк ВТБ подали жалобы на определение суда о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш» долга перед ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» в размере 2,02 миллиарда рублей. Банки обжаловали в апелляционном суде определение Арбитражного суда Белгородской области от 27 октября 2010 года. Тогда было удовлетворено заявление фирмы «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении 2,02 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов «Энергомаша».
Однако Сбербанк указывает на мнимость договора займа между должником и фирмой «ЧЗЭМ-ВенАрм», а также на ничтожность договора поручительства, которые легли в основу признания судом требований кредитора.
Ранее Сбербанк подал заявление в арбитражный суд Белгородской области о прекращении конкурсного производства в отношении ЗАО «Энергомаш» и переходе к внешнему управлению. Также Сбербанк, являющийся конкурсным кредитором ЗАО «Энергомаш», подал заявление о назначении конкурсным управляющим компании члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Раисы Липидус.
Арбитражный суд Белгородской области 19 января прошлого года ввел в отношении ЗАО «Энергомаш» (Белгород) процедуру наблюдения.
Заявление о признании компании банкротом было подано банком ВТБ. Решением суда от 24 мая 2010 года компания признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника был назначен Варыгин.
Крупнейшим признанным судом кредитором должника является Сбербанк России, задолженность перед которым составляет более 14 миллиардов рублей.
Группа «Энергомаш» является одним из крупнейших в стране производителей энергооборудования. Машиностроительные заводы в Белгороде, Барнауле, Энгельсе, Екатеринбурге, Свердловской области, Волгодонске, Чехове, а также ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» в настоящий момент контролирует ОАО «Энергомашкорпорация», принадлежащее британской Energomash UK Ltd. Более 90% акций Energomash принадлежит главе группы Александру Степанову.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Выработка электроэнергии в РФ за 11 мес снизилась на 1,5%
До 1,079 трлн кВтч.
Добыча угля в РФ за 11 мес выросла на 0,1%
До 389 млн т.
За 11 мес РФ снизила суммарную добычу газа на 3,3%
До 600 млрд куб м.
В 2026г Россети направят более 4 млрд руб на развитие электросетей Удмуртии
С начала года в республике отремонтировали 334 км ЛЭП, заменили…
Сроки продажи доли Exxon в «Сахалине-1» продлены до января 2027г
Ранее был установлен срок продажи доли в проекте, не переданной…
ЭБ-6 АЭС Козлодуй в Болгарии подключили к энергосети после ремонта
Были заменены поврежденные защитные мембранные устройства сепаратора пароперегревателя турбины.