Актуально
2 индийских танкера с газом прошли через Ормузский проливTotalEnergies реинвестирует вложения в ветроэнергетику в развитие СПГ в СШАНа подготовку электросетей ХМАО к зиме направят 2,9 млрд рубС 2019 по 2026гг в РФ модернизировала 27 установок НПЗ за 512 млрд рубРФ и Вьетнам подписали соглашение о строительстве первой АЭС во ВьетнамеВ Северной Осетии отремонтируют 28 ВЛ-35-110 кВ
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решений первого собрания кредиторов ЗАО «Энергомаш», входящего в группу «Энергомаш» (крупный производитель энергооборудования), сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда.
Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Сбербанка на определение арбитражного суда Белгородской области от 27 сентября 2010 года о законности решений собрания кредиторов.
По мнению банка, собрание кредиторов «Энергомаша» 7 мая 2010 года проводилось с участием кредитора компании Olana Trading Inc, требования которого были включены в реестр требований незаконно. Также заявитель считает, что на собрании было неправомерно принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Алексея Варыгина. Кроме того, неправомерно было принято решение об отказе вынесения на голосование вопроса банка ВТБ о внесении исправлений в финансовый анализ должника.
В ноябре 2010 года Сбербанк и банк ВТБ подали жалобы на определение суда о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш» долга перед ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» в размере 2,02 миллиарда рублей. Банки обжаловали в апелляционном суде определение Арбитражного суда Белгородской области от 27 октября 2010 года. Тогда было удовлетворено заявление фирмы «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении 2,02 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов «Энергомаша».
Однако Сбербанк указывает на мнимость договора займа между должником и фирмой «ЧЗЭМ-ВенАрм», а также на ничтожность договора поручительства, которые легли в основу признания судом требований кредитора.
Ранее Сбербанк подал заявление в арбитражный суд Белгородской области о прекращении конкурсного производства в отношении ЗАО «Энергомаш» и переходе к внешнему управлению. Также Сбербанк, являющийся конкурсным кредитором ЗАО «Энергомаш», подал заявление о назначении конкурсным управляющим компании члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Раисы Липидус.
Арбитражный суд Белгородской области 19 января прошлого года ввел в отношении ЗАО «Энергомаш» (Белгород) процедуру наблюдения.
Заявление о признании компании банкротом было подано банком ВТБ. Решением суда от 24 мая 2010 года компания признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника был назначен Варыгин.
Крупнейшим признанным судом кредитором должника является Сбербанк России, задолженность перед которым составляет более 14 миллиардов рублей.
Группа «Энергомаш» является одним из крупнейших в стране производителей энергооборудования. Машиностроительные заводы в Белгороде, Барнауле, Энгельсе, Екатеринбурге, Свердловской области, Волгодонске, Чехове, а также ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» в настоящий момент контролирует ОАО «Энергомашкорпорация», принадлежащее британской Energomash UK Ltd. Более 90% акций Energomash принадлежит главе группы Александру Степанову.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
2 индийских танкера с газом прошли через Ормузский пролив
На их борту находится более 92 тыс т СУГ.
TotalEnergies реинвестирует вложения в ветроэнергетику в развитие СПГ в США
Французская компания решила отказаться от проектов ветроэнергетики в США, поскольку…
На подготовку электросетей ХМАО к зиме направят 2,9 млрд руб
Планируется ремонт и техобслуживание 33 ПС 35-220 кВ и 615…
С 2019 по 2026гг в РФ модернизировала 27 установок НПЗ за 512 млрд руб
Из 40 предусмотренных.
РФ и Вьетнам подписали соглашение о строительстве первой АЭС во Вьетнаме
Подписано Межправительственное соглашение.
В Северной Осетии отремонтируют 28 ВЛ-35-110 кВ
Общей протяженностью 59,3 км.