Свежее
Виктор Зубков вновь возглавил совет директоров ГазпромаМощность ЭБ-4 Курской АЭС снижена до 490 МВтРусснефть выплатит дивиденды-2024 по «префам» в размере $100 млнГазпром нефть утвердила дивиденды-2024 в размере 79,17 руб на акцию«Восьмерка» ОПЕК+ может обсудить дальнейший рост добычи на встрече 6 июляНа ПС 330 кВ Сясь в Ленобласти смонтируют 58 единиц ОСИ
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решений первого собрания кредиторов ЗАО «Энергомаш», входящего в группу «Энергомаш» (крупный производитель энергооборудования), сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда.
Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Сбербанка на определение арбитражного суда Белгородской области от 27 сентября 2010 года о законности решений собрания кредиторов.
По мнению банка, собрание кредиторов «Энергомаша» 7 мая 2010 года проводилось с участием кредитора компании Olana Trading Inc, требования которого были включены в реестр требований незаконно. Также заявитель считает, что на собрании было неправомерно принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Алексея Варыгина. Кроме того, неправомерно было принято решение об отказе вынесения на голосование вопроса банка ВТБ о внесении исправлений в финансовый анализ должника.
В ноябре 2010 года Сбербанк и банк ВТБ подали жалобы на определение суда о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш» долга перед ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» в размере 2,02 миллиарда рублей. Банки обжаловали в апелляционном суде определение Арбитражного суда Белгородской области от 27 октября 2010 года. Тогда было удовлетворено заявление фирмы «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении 2,02 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов «Энергомаша».
Однако Сбербанк указывает на мнимость договора займа между должником и фирмой «ЧЗЭМ-ВенАрм», а также на ничтожность договора поручительства, которые легли в основу признания судом требований кредитора.
Ранее Сбербанк подал заявление в арбитражный суд Белгородской области о прекращении конкурсного производства в отношении ЗАО «Энергомаш» и переходе к внешнему управлению. Также Сбербанк, являющийся конкурсным кредитором ЗАО «Энергомаш», подал заявление о назначении конкурсным управляющим компании члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Раисы Липидус.
Арбитражный суд Белгородской области 19 января прошлого года ввел в отношении ЗАО «Энергомаш» (Белгород) процедуру наблюдения.
Заявление о признании компании банкротом было подано банком ВТБ. Решением суда от 24 мая 2010 года компания признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника был назначен Варыгин.
Крупнейшим признанным судом кредитором должника является Сбербанк России, задолженность перед которым составляет более 14 миллиардов рублей.
Группа «Энергомаш» является одним из крупнейших в стране производителей энергооборудования. Машиностроительные заводы в Белгороде, Барнауле, Энгельсе, Екатеринбурге, Свердловской области, Волгодонске, Чехове, а также ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» в настоящий момент контролирует ОАО «Энергомашкорпорация», принадлежащее британской Energomash UK Ltd. Более 90% акций Energomash принадлежит главе группы Александру Степанову.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Виктор Зубков вновь возглавил совет директоров Газпрома
В совет директоров «Газпрома» входят 11 человек.
Мощность ЭБ-4 Курской АЭС снижена до 490 МВт
Один из двух турбогенераторов (ТГ-8) отключен до 1 июля 2025…
Русснефть выплатит дивиденды-2024 по «префам» в размере $100 млн
Дивиденды по обыкновенным акциями выплачиваться не будут.
Газпром нефть утвердила дивиденды-2024 в размере 79,17 руб на акцию
Общий объем дивидендных выплат составит 375,4 млрд руб.
«Восьмерка» ОПЕК+ может обсудить дальнейший рост добычи на встрече 6 июля
Сообщил вице-премьер России Александр Новак.
На ПС 330 кВ Сясь в Ленобласти смонтируют 58 единиц ОСИ
Также на подстанции заменят шинные опоры и разъединители.