Свежее
На Богучанской ГЭС побывали более пятидесяти детей и их родителейНовак ставит цель проработать дешевые источники финансирования строительства 8 ГЭСК концу 2020-х квантовые вычисления будут применять для решения прикладных задачНовак ставит целью сохранение темпа роста цен на топливо в РФ в пределах инфляцииВ 2024г потери угольных компаний из-за недовывоза угля в Кузбассе могут составить 114 млрд рубМишустин предложил назначить главой Минэнерго РФ губернатора Кузбасса Цивилева
Роснефть обжаловала в ВАС отказ в рассмотрении иска к РЖД на 163 млн руб
- 21 октября, 2010
- 16:52
ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» подало заявление в Высший арбитражный суд (ВАС) РФ о пересмотре в порядке надзора определения суда об оставления без рассмотрения иска о взыскании 163,599 миллиона рублей с ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), сообщили в четверг Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) в суде.
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) 25 августа оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы, которым исковое заявление «Роснефти» о взыскании 163,599 миллиона рублей с РЖД было оставлено без рассмотрения. Тем самым ФАСМО отклонил кассационную жалобу «Роснефти» на определение суда первой и постановление апелляционной инстанций.
Согласно материалам дела, спор возник на основании договоров по перевозке груза НК «Роснефть», а заявленные требования связаны с наличием разногласий относительно списания денежных средств нефтяной компании с лицевых счетов Технологического центра по обработке перевозочных документов (ТехПД) Восточно-Сибирской, Дальневосточной и Северо-Кавказской железных дорог.
ОАО «НК «Роснефть» посчитало, что ответчик при оказании услуг, предусмотренных договором, необоснованно указал налоговую ставку 18%, в связи с чем произвел излишнее списание денежных средств. Полученные деньги, по мнению нефтяной компании, являются неосновательным обогащением РЖД.
«Роснефть» обратилась в арбитраж Москвы с иском о взыскании 163,599 миллиона рублей с РЖД, однако суд не рассмотрел заявление истца, посчитав, что нефтяная компания не выполнила претензионный порядок урегулирования спора. Суд первой инстанции пришел к выводу, что списание денежных средств, не являлось неосновательным обогащением, а вытекало из заключенных договоров.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили определение арбитража без изменения.
Ранее ФАСМО отклонил аналогичную кассационную жалобу ОАО «ТНК-ВР Холдинг» на определение Арбитражного суда Москвы, который отказался рассмотреть иск «ТНК-ВР» о взыскании 42 миллионов рублей с ОАО «РЖД».
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
На Богучанской ГЭС побывали более пятидесяти детей и их родителей
Гости смогли увидеть вблизи основные сооружения станции, познакомиться с ее…
Новак ставит цель проработать дешевые источники финансирования строительства 8 ГЭС
Суммарной мощностью 4,7 ГВт в регионах Сибири и Дальнего Востока.
К концу 2020-х квантовые вычисления будут применять для решения прикладных задач
Такое мнение высказал гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев, добавив, что…
Новак ставит целью сохранение темпа роста цен на топливо в РФ в пределах инфляции
Об этом кандидат в вице-премьеры РФ сообщил в ходе заседания…
В 2024г потери угольных компаний из-за недовывоза угля в Кузбассе могут составить 114 млрд руб
В 2024г оценочно объем невывезенного угля составит 13,9 млн т.
Мишустин предложил назначить главой Минэнерго РФ губернатора Кузбасса Цивилева
Представление направлено на рассмотрение в Госдуму.