Актуально
Цена нефти Brent на ICE превысила $109Восстановлено электроснабжение более 70% обесточенных потребителей в ПодмосковьеРостехнадзор подтвердил готовность ЭБ-1 Курской АЭС-2 к эксплуатацииНа ЭБ-3 АЭС Куданкулам в Индии началась активная фаза пусконаладочных работНовосибирские ученые нашли способ быстрого обнаружения локации однофазных замыканий на ВЛ-6-35 кВGoldman Sachs повысил прогноз цен на нефть из-за закрытия Ормузского пролива
Претензии к Межпромбанку впервые предъявила крупная компания с госучастием. «Мосэнергосбыт» подал к банку иск на 328 млн руб. Юристы считают, что государственный статус кредитора не облегчит ему задачу возврата средств, пишет «Коммерсантъ».
Вчера арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск от крупнейшей энергосбытовой компании страны «Мосэнергосбыт» к Межпромбанку на сумму чуть больше 328 млн руб. В пресс-службе «Мосэнергосбыта» вчера вечером не смогли детализировать суть исковых требований. В Межпромбанке (МПБ) вчера официально не комментировали претензии «Мосэнергосбыта». По словам источника, близкого к банку, претензии касаются невозврата в срок размещенных в МПБ средств.
С конца июня арбитражный суд Москвы зарегистрировал около десяти исков от различных компаний, требующих от банка вернуть средства. Крупнейшие — у компании «Северсталь», на сумму 4,1 млрд руб. «Мосэнергосбыт» стал вторым по величине требований кредитором МПБ, заявившим претензии в суде.
Иск «Мосэнергосбыта» — первая значительная официальная претензия к банку от компании с госучастием (более 50% акций «Мосэнергосбыта» принадлежит ОАО «ЭСК РусГидро», 100-процентной «дочке» ОАО «РусГидро», в котором государству принадлежит более 60%). Претензии к банку со стороны «Атомэнергоремонта» незначительны (2,5 млн руб.). По словам источника, знакомого с ситуацией вокруг МПБ, среди компаний, чьи средства также зависли в МПБ, но пока не заявивших требования в суде, есть также компании-получатели и распорядители средств столичного бюджета. По словам собеседника, у таких компаний в банке могли зависнуть десятки и сотни миллионов бюджетных средств. Связаться с пресс-службой департамента финансов правительства Москвы вчера вечером не удалось.
По словам юристов, бюджетный статус зависших денег или участие государства в капитале пострадавших компаний не дает преимуществ ни в суде, ни при последующих расчетах банка с кредиторами. «Напротив, у частных кредиторов обычно больше возможностей так или иначе пролоббировать свои интересы»,— говорит партнер адвокатского бюро «Партнерство правовой помощи» Сергей Романов.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Цена нефти Brent на ICE превысила $109
Впервые с 7 апреля 2026 г.
Восстановлено электроснабжение более 70% обесточенных потребителей в Подмосковье
Для скорейшего возобновления подачи электроэнергии специалисты направляют дополнительные РИСЭ. На…
Ростехнадзор подтвердил готовность ЭБ-1 Курской АЭС-2 к эксплуатации
С реактором ВВЭР-ТОИ.
На ЭБ-3 АЭС Куданкулам в Индии началась активная фаза пусконаладочных работ
Пролив систем безопасности на открытый реактор.
Новосибирские ученые нашли способ быстрого обнаружения локации однофазных замыканий на ВЛ-6-35 кВ
Метод основан на возбуждении высокочастотных колебаний в датчиках.
Goldman Sachs повысил прогноз цен на нефть из-за закрытия Ормузского пролива
По оценке аналитиков банка, стоимость нефти марки Brent в 4…