Свежее
Нарушенное из-за непогоды электроснабжение восстановили в Орловской областиБолее 48 тыс человек остаются без света в Смоленской области из-за непогодыРоссети Центр и Россети Центр и Приволжье задействуют дополнительные силы для ликвидации последствий 2-х волн циклонаРФ и Белоруссия продлят соглашение об урегулировании сотрудничества в нефтяной отраслиГазпром подает газ Европе через ГИС «Суджа» в объеме 42 млн куб мВ Тульской области восстановили подачу электричества в дома 11,5 тыс жителей
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в четверг рассмотрит кассационную жалобу ЗАО «ГМЗ «Химмаш» на решение арбитража Москвы, который признал законным акт Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о нарушении антимонопольного законодательства при проведении тендера на поставку оборудования для Белоярской АЭС (Свердловская область).
Арбитражный суд Москвы 9 марта отказал «Химмашу» в иске к ФАС, апелляционная инстанция 25 мая подтвердила законность решения суда первой инстанции.
Антимонопольная служба в сентябре 2009 года признала концерн «Энергоатом», входящий госкорпорацию «Росатом», нарушившим антимонопольное законодательство при проведении тендера на поставку оборудования для Белоярской АЭС. По мнению ФАС, нарушение выразилось в создании концерном «Энергоатом» компании ЗАО «ГМЗ «Химмаш» преимущественных условий участия в торгах, также был нарушен порядок определения победителя торгов.
Концерн «Энергоатом» и «ГМЗ «Химмаш» 28 ноября 2008 года заключили договор на выполнение работ по изготовлению и поставке оборудования (кондиционеров) для энергоблока №4 Белоярской АЭС. Договор был заключен по итогам проведения концерном открытого конкурса. Одним из обязательных требований конкурсной документации являлось наличие у участника конкурса лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В случае отсутствия лицензии участник не мог быть допущен до участия в конкурсе.
В соответствии с протоколом заседания конкурсной комиссии на конкурсе было определено восемь участников, из них у четырех была представлена действующая лицензия, у трех не была представлена, а у «Химмаш», победителя конкурса, была представлена справка об оформлении лицензии. При этом конкурсная комиссия приняла решение об отмене требования о наличии указанной лицензии без уведомления об этом претендентов на участие в конкурсе.
Таким образом, по мнению ФАС, решение конкурсной комиссии ограничило допуск к торгам для иных хозяйствующих субъектов. Заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов заявил тогда, что «необходимо было либо не вносить требование о наличии лицензии в конкурсную документацию и допустить всех, либо жестко отсеивать всех, кто требованиям не соответствует».
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал