Свежее
На ВЛ-110 кВ Чупальская – Соровская в ХМАО заменили дефектную опоруНовый пакет санкций ЕС не содержит полного запрета на импорт СПГ из РФЭнергоспецмонтаж вышел из проекта АЭС Пакш-2 в Венгрии из-за санкций СШАНа ЭБ-1 АЭС Аккую состоялся пуск первой резервной ДГУЮгорский РИЦ продолжает акцию по кешбэку на коммунальные услуги через СБПСО обеспечил режимные условия для ввода в работу ПС 220 кВ Синтез в Московской энергосистеме
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в среду оставил в силе определение арбитража Москвы, согласно которому исковое заявление ОАО «ТНК-ВР Холдинг» о взыскании 42,387 миллиона рублей с ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) было оставлено без рассмотрения, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Тем самым ФАСМО отклонил кассационную жалобу ОАО «ТНК-ВР Холдинг» на определение суда первой и постановление апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, спорные отношения между организациями возникли из договоров по перевозке груза ОАО «ТНК-ВР Холдинг», а заявленные требования связаны с наличием разногласий относительно списания денежных средств нефтяной компании с лицевых счетов Технологического центра по обработке перевозочных документов (ТехПД).
ОАО «ТНК-ВР Холдинг» посчитало, что ОАО «РЖД» при оказании услуг, предусмотренных договором, необоснованно указало налоговую ставку 18%, в связи с чем произвело излишнее списание денежных средств. Полученные деньги, по мнению нефтяной компании, являются неосновательным обогащением РЖД.
ОАО «ТНК-ВР Холдинг» обратилось в арбитраж Москвы с иском о взыскании 42,387 миллиона рублей с ОАО «РЖД», однако суд не рассмотрел заявление истца, посчитав, что нефтяная компания не соблюла претензионный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что списание денежных средств не являлось неосновательным обогащением, а вытекало из заключенных договоров. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение арбитража без изменений. ОАО «ТНК-ВР Холдинг» подало кассационную жалобу в ФАСМО.
В ходе судебного заседания в четверг представитель нефтяной компании заявил о необоснованности отказа в рассмотрении иска и просил отменить определение суда первой инстанции. В то же время представитель ОАО «РЖД» отметил, что арбитраж верно квалифицировал спорные отношения.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
На ВЛ-110 кВ Чупальская – Соровская в ХМАО заменили дефектную опору
Новую металлическую конструкцию массой 4 т и высотой 35 м…
Новый пакет санкций ЕС не содержит полного запрета на импорт СПГ из РФ
Следует из постановления Совета ЕС о введении 16-го пакета санкций…
Энергоспецмонтаж вышел из проекта АЭС Пакш-2 в Венгрии из-за санкций США
В то же время Венгрия добилась от Брюсселя освобождения проекта…
На ЭБ-1 АЭС Аккую состоялся пуск первой резервной ДГУ
Резервные дизель-генераторы обеспечат бесперебойную работу активных систем безопасности АЭС.
Югорский РИЦ продолжает акцию по кешбэку на коммунальные услуги через СБП
Акция, запущенная 15 октября 2024 года и продолжающаяся до 31…
СО обеспечил режимные условия для ввода в работу ПС 220 кВ Синтез в Московской энергосистеме
С двумя трансформаторами Т-1, Т-2 мощностью 63 МВА каждый.