К Алексею Миллеру есть допрос

Украинский адвокат Юрий Сухой требует допросить главу «Газпрома» Алексея Миллера и его заместителя Валерия Голубева в качестве свидетелей по уголовному делу относительно незаконного растаможивания природного газа. В своем ходатайстве в службу безопасности Украины адвокат обвиняет лидеров «Газпрома» не только в разработке схемы переуступки долга Rosukrenergo, но и в давлении на НАК «Нафтогаз» и гостаможню Украины с целью реализации спорных 11 млрд куб. м газа, пишет «Коммерсантъ».

Во вторник адвокат бывшего заместителя главы гостаможни Украины Анатолия Макаренко, арестованного в рамках уголовного дела по ч. 2 ст. 367 УК (служебная халатность, повлекшая тяжелые последствия), Юрий Сухой обратился в службу безопасности Украины (СБУ) с ходатайством. В нем украинский адвокат просит допросить в качестве свидетелей топ-менеджеров «Газпрома» Алексея Миллера и Валерия Голубева относительно обстоятельств и условий составления договоров, связанных с газом Rosukrenergo.

8 июня СБУ возбудила дело по факту растраты служащими НАК «Нафтогаз Украины» транзитного газа, который принадлежал Rosukrenergo («Газпром» владеет 50%, Дмитрий Фирташ — 45%, Иван Фурсин — 5%). Господину Макаренко, в частности, вменяют в вину незаконность растаможки весной 2009 года 11 млрд куб. м газа, принадлежавшего Rosukrenergo. По разным оценкам, стоимость этого газа колеблется от $1,7 млрд до $4 млрд.

Вчера Юрий Сухой распространил заявление, в котором сообщает, что инициатором переуступки «Газпромом» «Нафтогазу Украины» права требования долга от Rosukrenergo и составления договоров купли-продажи газа был «Газпром» в лице зампреда правления компании Валерия Голубева. Адвокат при этом ссылается на публикацию в местной прессе текста его письма N 06-2188 от 10 октября 2008 года на имя первого зампреда правления НАК Игоря Диденко. В рамках уголовного дела господин Диденко также находится под арестом, как и заместитель начальника отдела Киевской региональной таможни Тарас Шепитько.

В письме господин Голубев подтверждает готовность российской газовой монополии перейти к прямым поставкам газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», то есть исключить из схемы поставок посредника в лице Rosukrenergo. К письму прилагается список документов: «Проект контракта купли-продажи газа в объеме до 11 млрд кубометров на западной границе Украины между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины»»; «Проект договора уступки права денежного требования к Росукрэнерго АГ за поставки природного газа по контракту 2107-03/06» от 29 июля 2004 года между «Газпром экспортом», Росукрэнерго и НАК «Нафтогаз Украины» и еще три аналогичных проекта договоров уступки на сумму до $3 млрд. Однако были ли в результате подписаны именно эти документы, неизвестно.

«Инициатива, раз газ из ПХГ Украины, по-видимому, исходила от украинской стороны. Если какая-либо сделка осуществляется, стоят подписи двух сторон, обе стороны могут считать, что для них это выгодное решение»
— сказал Алексей Миллер журналистам 26 июля о продаже 11 млрд кубометров газа RUE.

Отметим, что господин Макаренко был задержан сразу же после дачи свидетельских показаний 25 июня на два месяца. И поскольку срок его ареста истекает 24 августа, его адвокат принимает любые меры, чтобы он не был продлен. Если украинскому адвокату удастся доказать, что украинские чиновники не были самостоятельны в принятии решений и растаможили газ под давлением «Газпрома», то тем самым он перенесет всю ответственность на российских газовиков. По мнению Юрия Сухова, допрос Алексея Миллера и Валерия Голубева поможет прояснить реальные взаимоотношения между «Газпромом» и Rosukrenergo, а также согласование процедуры уступки права требования и дальнейшего приобретения «Нафтогазом» права на 11 млрд кубометров газа.

Впрочем, пока никто, за исключением экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, ответственности за сделки по переуступке долга на себя не взял. А госпожа Тимошенко утверждает, что «готова подписаться под каждым своим приказом, поскольку все они были законны».

Вчера у пресс-секретаря СБУ Марины Остапенко был отключен мобильный телефон. В пресс-службе СБУ так и не сказали, будут ли вызывать господ Миллера и Голубева на допрос. Между тем юрист компании «Ильяшев и партнер» Роман Марченко считает, что это возможно. «Учитывая, что между Россией и Украиной подписан международный договор о доппомощи в рамках СНГ, такое решение может быть отдано как международное поручение в Генпрокуратуру России, и в рамках расследования уголовного дела вполне логично, что топ-менеджеров вызовут на допрос,— рассуждает юрист Марченко.— Процессуальные возможности для этого есть. Это нормальная практика для Украины — вызов на допрос руководителя смежной компании в случае, если речь идет о служебном преступлении».

В пресс-службе «Газпрома» от комментариев отказались. Однако высокопоставленный источник в монополии пояснил, что «никаких процессуальных оснований для вызова Алексея Миллера и Валерия Голубева для дачи свидетельских показаний нет». По словам собеседника, для следствия не имеет никакого значения, кто был инициатором права переуступки долга. «Мы вели длительные переговоры с НАК, рассмотрели миллион схем и подписали законные договора,— рассказал он.— А если украинские чиновники незаконно растаможили этот газ, то мы не несем никакой ответственности за это». По его словам, Алексей Миллер как глава «Газпрома» до сих пор не выступал свидетелем в судах при рассмотрении хозяйственных и уголовных дел.

Чиновник минтопэнерго Украины подтвердил, что сейчас вызывать господ Миллера и Голубева «не имеет смысла». «У СБУ и так достаточно оснований, чтобы привлечь всех троих к уголовной ответственности и без показаний менеджеров «Газпрома»»,— считает собеседник. Однако украинский чиновник считает, что привлекать менеджеров «Газпрома» в качестве свидетелей целесообразно на судебном процессе о подтверждении законности возврата 12 млрд кубометров газа Rosukrenergo. Решение о возврате было принято Стокгольмским арбитражным судом, куда обращалась RUE с иском к «Нафтогазу». В августе это решение должно быть утверждено или же снято арбитражным судом Украины. Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что в данном случае киевские суды поддержат решение Стокгольмского арбитража, поскольку оно политически мотивированно.