Свежее
Венгрия и Сербия в конце года начнут строить нефтепровод для поставок из РоссииГосДума приняла в 1-м чтении законопроект, регулирующий безопасность термоядерных реакторов и установокГенерирующие компании РФ заплатили 5,5 млрд руб штрафов за отказы от проектов КОММодВ Казахстане предложили приостановить лицензии загрязняющих Каспий нефтяных компанийУТЗ поставит турбины для модернизации Заинской ГРЭСВ ХМАО завершена реконструкция ПС 110 кВ Северная
Газовщики не имеют права прекращать подачу газа в жилые микрорайоны даже в том случае, когда договоров на техобслуживание газопроводов нет. Именно к такому решению пришел Ленинский районный суд города Кирова.
Специалисты «Газпрома» стояли на своем – они не будут обслуживать газопровод до тех пор, пока не заключат договор об этом с администрацией Кирова. Городские же власти говорили о том, что жители микрорайона Лянгасово и поселка Югрино, оставшись без газа зимой, будут ущемлены в своих правах на охрану жизни и здоровья.
Сначала за этот вопрос взялся прокурор Ленинского района города Кирова. По его ходатайству дело направилось в суд, по постановлению которого поставку газа возобновили, сообщили в пресс-службе прокуратуры по Кировской области. Затем Ленинский районный суд также подтвердил, что «Газпром транс газ Нижний Новгород» действовал незаконно и встал на сторону прокурора.
«В судебном заседании установлено, что спорная газораспределительная станция присоединена непосредственно к магистральным трубопроводам, которые принадлежат ответчику, и является единым технологическим комплексом, обеспечивающим поставку газа. Поэтому в силу закона и уставных документов ответчик обязан осуществлять техническое обслуживание данных объектов», — пояснили в пресс-службе прокуратуры по Кировской области.
К тому же «Газпром» — монополист, и кроме него никто не может осуществлять транспортировку газа и обслуживать ГРС и газопровода-отвода в Кирове. Так что компания не может прекращать обслуживание объектов до согласования условий договора и его подписания.
Доводы «Газпрома» о том, что хозяйствующий субъект имеет право на свободу договора, суд не принял во внимание. Поскольку вопросы урегулирования разногласий и взыскание задолженности за услуги по техническому обслуживанию не должны нарушать права неопределенного круга лиц. 3 августа 2010 года решение Ленинского районного суда вступило в законную силу, а кассационная жалоба «Газпрома» отклонена.
Напомним, конфликт разгорелся из-за поставок газа по газопроводу-отводу в деревню Югрино еще в феврале этого года. Тогда компания ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» направила уведомление к властям Кирова о том, что поставлять газ в деревню Югрино компания не намерена. Причина для этого была одна – у «Газпрома» нет договора с городской администрацией на техническое обслуживание газопровода.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Венгрия и Сербия в конце года начнут строить нефтепровод для поставок из России
По которому Сербия сможет получать сырье, поступающее из РФ по…
ГосДума приняла в 1-м чтении законопроект, регулирующий безопасность термоядерных реакторов и установок
Термоядерные реакторы и установки, содержащие ядерные материалы или генерирующие ионизирующее…
Генерирующие компании РФ заплатили 5,5 млрд руб штрафов за отказы от проектов КОММод
Программа модернизации тепловой энергетики предусматривает обновление до 2030 года до…
В Казахстане предложили приостановить лицензии загрязняющих Каспий нефтяных компаний
Правительство Казахстана должно рассмотреть вопрос временной приостановки лицензий крупных компаний,…
УТЗ поставит турбины для модернизации Заинской ГРЭС
4 паротурбинных установки мощностью 160 МВт каждая.
В ХМАО завершена реконструкция ПС 110 кВ Северная
В ходе реконструкции энергетики заменили на подстанции 82 измерительных трансформатора…