Актуально
Ученые из РФ и Китая разработали метод превращения изношенных шин в нанотрубкиМВФ прогнозирует снижение цен на нефть до $68,9 в 2025гГосДума приняла закон об особенностях применения норм об электроэнергетике в регионахБаку и Астана планируют к 2027г нарастить транзит нефти из Казахстана до 7 млн тЦена на АИ-92 прибавила на бирже 0,03%В Кировском районе Ленобласти реконструирована ПС 110 кВ
Газовщики не имеют права прекращать подачу газа в жилые микрорайоны даже в том случае, когда договоров на техобслуживание газопроводов нет. Именно к такому решению пришел Ленинский районный суд города Кирова.
Специалисты «Газпрома» стояли на своем – они не будут обслуживать газопровод до тех пор, пока не заключат договор об этом с администрацией Кирова. Городские же власти говорили о том, что жители микрорайона Лянгасово и поселка Югрино, оставшись без газа зимой, будут ущемлены в своих правах на охрану жизни и здоровья.
Сначала за этот вопрос взялся прокурор Ленинского района города Кирова. По его ходатайству дело направилось в суд, по постановлению которого поставку газа возобновили, сообщили в пресс-службе прокуратуры по Кировской области. Затем Ленинский районный суд также подтвердил, что «Газпром транс газ Нижний Новгород» действовал незаконно и встал на сторону прокурора.
«В судебном заседании установлено, что спорная газораспределительная станция присоединена непосредственно к магистральным трубопроводам, которые принадлежат ответчику, и является единым технологическим комплексом, обеспечивающим поставку газа. Поэтому в силу закона и уставных документов ответчик обязан осуществлять техническое обслуживание данных объектов», — пояснили в пресс-службе прокуратуры по Кировской области.
К тому же «Газпром» — монополист, и кроме него никто не может осуществлять транспортировку газа и обслуживать ГРС и газопровода-отвода в Кирове. Так что компания не может прекращать обслуживание объектов до согласования условий договора и его подписания.
Доводы «Газпрома» о том, что хозяйствующий субъект имеет право на свободу договора, суд не принял во внимание. Поскольку вопросы урегулирования разногласий и взыскание задолженности за услуги по техническому обслуживанию не должны нарушать права неопределенного круга лиц. 3 августа 2010 года решение Ленинского районного суда вступило в законную силу, а кассационная жалоба «Газпрома» отклонена.
Напомним, конфликт разгорелся из-за поставок газа по газопроводу-отводу в деревню Югрино еще в феврале этого года. Тогда компания ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» направила уведомление к властям Кирова о том, что поставлять газ в деревню Югрино компания не намерена. Причина для этого была одна – у «Газпрома» нет договора с городской администрацией на техническое обслуживание газопровода.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Ученые из РФ и Китая разработали метод превращения изношенных шин в нанотрубки
В углеродные нанотрубки и водород при помощи относительно дешевого и…
МВФ прогнозирует снижение цен на нефть до $68,9 в 2025г
И до $65,8 в 2026-м.
ГосДума приняла закон об особенностях применения норм об электроэнергетике в регионах
Закон вступит в силу с 1 марта 2026г, за исключением…
Баку и Астана планируют к 2027г нарастить транзит нефти из Казахстана до 7 млн т
По трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан.
Цена на АИ-92 прибавила на бирже 0,03%
На Аи-95 — не изменилась.
В Кировском районе Ленобласти реконструирована ПС 110 кВ
Энергетики заменили на объекте силовой трансформатор 16 МВА на более…