Свежее
Росатому к 2030–2036гг потребуется не менее 1000 специалистов по квантовым технологиямНа Аргаяшской ТЭЦ после капремонта введен в эксплуатацию ЭБ-4Заседание мониторинга ОПЕК+ пройдет по плану 5 апреля8 населенных пунктов планируется газифицировать в Астраханской области в 2025гСовет директоров Татнефти 9 апреля обсудит рекомендацию по дивидендам-2024«Восьмерка» ОПЕК+ в мае ускорит рост добычи нефти до 411 тыс б/с
Арбитражный суд Челябинской области принял решение взыскать в пользу МРСК Урала 329 млн руб. с Магнитогорской энергосбытовой компании (Челябинская область). Это долги поставщика электроэнергии по оплате услуг электросетевой компании за первое полугодие 2009 года, сообщили 28 января корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-служб МРСК Урала.
Спорная ситуация возникла после того, как МЭК, как и некоторые другие сбытовые компании, отказалась платить за поставленную электроэнергию по заявленной мощности.
По действующим правовым актам МЭК рассчитывается за услуги с МРСК Урала по двухставочному тарифу: отдельно оплачивается количество переданной электроэнергии и потребляемая при этом мощность. Основное разногласие между компаниями возникло при определении порядка расчета объема оказанных услуг в части ставки на содержание сетей: исходя из фактически потребленной мощности (позиция МЭК), либо исходя из заявленной (плановой) мощности (позиция МРСК Урала).
Отметим, что в условиях спада потребления некоторые сбытовые компании решили расплачиваться с сетевиками не по заявленной ранее и учтенной для них в тарифе величине, а по фактически потребленной.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал