Актуально
Бензин и дизельное топливо подорожали на бирже за неделюХорватская JANAF получила лицензию США на поставки нефти сербской NIS до 17 апреляGoldman Sachs допускает сохранение высоких цен на нефть в 2027гС начала года Волгоградэнерго присоединило 7,2 МВт новой потребительской мощностиНа востоке Кубани отремонтируют 25 ПС 35-110 кВЧистая прибыль Лукойла по РСБУ в 2025г снизилась на 44,88%
Арбитражный суд признал законными около 1 млрд руб. налоговых претензий к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (МРСК Урала), являющегося правопреемником ОАО «Свердловэнерго«. Претензии связаны с покупкой у фирм-однодневок в 2004-2005 годах угля с казахских месторождений, контролируемых Виктором Вексельбергом и Леонардом Блаватником, пишет «Коммерсант». Эксперты отмечают, что это самые крупные налоговые претензии, выигранные налоговиками у энергокомпаний в суде.
Девятый арбитражный апелляционный суд 22 января признал законными около 1 млрд руб. налоговых претензий, предъявленных к «Свердловэнерго» за 2004-2005 годы на общую сумму 1,2 млрд руб. Их предъявила межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N 4. Претензии связаны с неправомерными, по мнению инспекции, вычетами по НДС на сумму свыше 660 млн руб. Еще около 385 млн руб. составляют пени и штрафы. Проблемы возникли из-за того, что в 2004-2005 годах «Свердловэнерго» покупало уголь у ЗАО «Урало-Казахская компания», законность которого вызвала у налоговиков сомнения. У этой компании «Свердловэнерго» приобретало каменный уголь разрезов «Северный», «Богатырь», «Восточный» Экибастузского бассейна в Казахстане. Разрезы «Богатырь» и «Северный» контролировались группой Access Industries, управляющей угольными активами Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника в Казахстане.
Налоговики выяснили, что «Свердловэнерго» в 2004-2005 годах владело 20% «Урало-Казахской компании», являясь при этом ее единственным действующим учредителем. Четыре других ООО, которым принадлежало по 20% в «Урало-Казахской компании», оказались фирмами-однодневками. В суде налоговики заявили, что деньги, получаемые «Урало-Казахской компанией» за уголь, в тот же день уходили на счета других фирм, которые реальной деятельности не вели. В конце 2005 года «Урало-Казахская компания» перестала существовать. Инспекция пришла к выводу, что документы, оформленные с «Урало-Казахской компанией», не давали «Свердловэнерго» права применять вычеты по НДС.
«Свердловэнерго» до 1 апреля 2005 года включало генерацию, сети и энергосбыт в Свердловской области. 49% компании принадлежали государственному РАО «ЕЭС России», но с апреля 2008 года «Свердловэнерго«, в составе которого остались только сети, стало филиалом МРСК Урала. Структуры Виктора Вексельберга не только поставляли уголь «Свердловэнерго«, но и владели значительным пакетом этой компании. По отчетам «Свердловэнерго», в 2005 году 11,7% его голосующих акций принадлежали офшорным компаниям, аффилированным с КЭС господина Вексельберга, а в 2006 году доля этих офшоров возросла до 26%.
«Свердловэнерго» утверждало, что участие в капитале «Урало-Казахской компании» требовалось для обеспечения поставок угля. В «Холдинге МРСК» заявили о намерении подать кассационную жалобу на постановление апелляционного суда.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Бензин и дизельное топливо подорожали на бирже за неделю
Биржевая стоимость бензина по итогам торговой недели выросла почти на…
Хорватская JANAF получила лицензию США на поставки нефти сербской NIS до 17 апреля
«Газпром» и венгерский концерн MOL 19 января объявили о подписании…
Goldman Sachs допускает сохранение высоких цен на нефть в 2027г
Цена на нефть Brent может превысить свой исторический максимум, установленный…
С начала года Волгоградэнерго присоединило 7,2 МВт новой потребительской мощности
К электросетям присоединили 240 объектов.
На востоке Кубани отремонтируют 25 ПС 35-110 кВ
Энергетики проведут ремонт трансформаторов, разъединителей, отделителей, короткозамыкателей, распределительных устройств и…
Чистая прибыль Лукойла по РСБУ в 2025г снизилась на 44,88%
До 403,73 млрд руб.