Свежее
Чехия 7 мая подпишет договор с южнокорейской KHNP о достройке АЭС ДукованыЦена нефти Brent на бирже ICE опустилась ниже $61 впервые с 9 апреляБензин за неделю подорожал в среднем на 5 коп, дизель — на 13 копЦена нефти Brent на бирже ICE опускалась ниже $62 впервые с 9 апреляИнвестиции группы Газпром в 2025г могут снизиться менее чем на 1%Газпром в 2024г получил прибыль по МСФО в 1,219 трлн руб против убытка годом ранее
Филиал ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» в судебном порядке доказал законность своих требований при заключении с потребителем договора технологического присоединения.
Суть дела заключается в следующем. Один из жителей Пермского края, проживающий в Чернушинском районе, подал заявку на технологическое присоединение. При этом он отказался заключить договор технологического присоединения в предложенной редакции ОАО «МРСК Урала», а именно: выразил нежелание устанавливать прибор учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, как того требуют правила технологического присоединения к электросетям.
Гражданин обратился в суд с требованием к «Пермэнерго» осуществить мероприятия по технологическому присоединению внутри его земельного участка, указав энергетикам местом установки прибора учета подвальное помещение в присоединяемом к сети жилом доме.
Представители правового блока филиала «Пермэнерго», отмечают, что обращаясь в сетевую организацию с заявлением о технологическом присоединении, потребители не всегда соглашаются с требованиями законодательства об электроэнергетике. Нередки попытки с их стороны навязать свои условия, отличные от типовой формы договоров, урегулированной действующим законодательством.
Многолетняя практика борьбы с хищениями электрической энергии показывает, что зачастую такое поведение обусловлено желанием скрыть в будущем от сетевой организации несанкционированное вмешательство в электросчетчик с целью искажения объемов потребления электроэнергии.
По указанному делу судом установлены все обстоятельства. С учетом заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю принято решение о правомерности требований сетевой организации. Впоследствии данное решение оставлено в силе Пермским краевым судом и вступило в законную силу.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Чехия 7 мая подпишет договор с южнокорейской KHNP о достройке АЭС Дукованы
Первый из двух новых энергоблоков АЭС «Дукованы» должен быть возведен…
Цена нефти Brent на бирже ICE опустилась ниже $61 впервые с 9 апреля
По данным биржи на 18:53 мск, цена Brent снижалась на…
Бензин за неделю подорожал в среднем на 5 коп, дизель — на 13 коп
До 59,66 руб за литр и до 71,25 руб за…
Цена нефти Brent на бирже ICE опускалась ниже $62 впервые с 9 апреля
По данным биржи на 17:50 мск, цена Brent снижалась на…
Инвестиции группы Газпром в 2025г могут снизиться менее чем на 1%
До 2,83 трлн руб.
Газпром в 2024г получил прибыль по МСФО в 1,219 трлн руб против убытка годом ранее
«Газпром» в 2024 году увеличил показатель EBITDA на 76% по…