Газпром опять заходит с севера

На фоне затянувшихся проблем с газопроводом «Турецкий поток» «Газпром» вернулся к планам расширения уже построенного Nord Stream на Балтике, договорившись с Shell, E.On и OMV об удвоении его мощностей. Хотя проект находится на самой ранней стадии, по мнению аналитиков, он более реалистичен, чем «Турецкий поток», также позволит отказаться от транзита через Украину с 2020 года и усилит позиции «Газпрома» в переговорах с Турцией. Но для любых газопроводных проектов в ЕС решающее значение будет иметь позиция Еврокомиссии, пишет «Коммерсантъ».

«Газпром» вчера неожиданно вновь поднял вопрос о увеличении мощности газопровода Nord Stream. Компания подписала с англо-голландской Shell, немецкой E.On и австрийской OMV меморандум о намерениях построить еще две нитки газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря общей мощностью 55 млрд кубометров. В «Газпроме» заявили, что стороны «в ближайшее время» приступят к созданию совместной проектной компании, при этом будет использован «положительный опыт и наработки Nord Stream AG (оператор газопровода Nord Stream), в том числе выполненное прединвестиционное исследование».

Планируется, что новый газопровод пройдет по тому же маршруту, что и Nord Stream,— от компрессорной станции «Портовая» в Ленинградской области до немецкого Грайфсвальда. Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов допустил, что в проекте появятся и другие участники, но контрольный пакет будет у «Газпрома». Вчера глава немецкой Wintershall Марио Мерен уже заявил, что компания изучает возможное участие в проекте.

Таким образом, на фоне проблем с реализацией «Турецкого потока» «Газпром» предложил иной вариант достижения своей цели по отказу от транзита через Украину к 2020 году. По данным издания, участие OMV предполагает, что газ нового проекта пойдет прежде всего в Центральную Европу на хаб в австрийском Баумгартене. Тогда через газопровод можно будет снабжать Словакию, Австрию, Венгрию, а также крупнейшего клиента «Газпрома» на украинском транзитном маршруте Италию. «Если газопровод будет построен, то можно будет обойтись двумя нитками «Турецкого потока» вместо четырех: одна нитка для снабжения Турции, другая — для Балкан»,— отмечает Мария Белова из Vygon Consulting.

Опрошенные аналитики согласны с тем, что Nord Stream-2 как вариант обхода Украины имеет существенные преимущества перед «Турецким потоком» в четырехниточном исполнении. «Nord Stream уже является выгодным проектом для акционеров, так что его расширение имеет больший смысл, чем «Турецкий поток»»,— полагает Тьерри Бро из Societe Generale. У «Газпрома» уже есть успешный опыт прокладки трубы на Балтике, а также проделана часть предварительной работы: в 2013 году Nord Stream AG опубликовал план по расширению мощностей (в том числе маршрут ниток и технические решения) и начал обсуждение экологических аспектов проекта. Кроме того, у «Газпрома» теперь есть поддержка крупнейших энергокомпаний.

Но пока проект на той же начальной стадии, что и «Турецкий поток», по которому заключен только меморандум о взаимопонимании с турецкой Botas. В Shell и E.On пояснили, что подписанный вчера с «Газпромом» документ не является юридически обязывающим. Компании не выпустили по поводу меморандума официальных релизов, а в сообщении OMV цели документа охарактеризованы как «намерения сторон изучить возможное сотрудничество по проекту». По словам собеседников, пока нет даже примерного графика работ, понимания сроков и источников финансирования. У Nord Stream от начала проекта в 2006 году до запуска второй нитки прошло шесть лет.

Главной проблемой проекта, как обычно, будет согласование с Еврокомиссией как морской части трубы, так и расширения газопроводов в ЕС для приема газа. Nord Stream имеет статус проекта трансъевропейской сети (TEN) и получил ряд исключений из действия Третьего энергопакета ЕС, но уже продолжению Nord Stream — газопроводу Opal — Брюссель в таком статусе отказал, и «Газпром» может использовать только половину его мощностей. Но для планов «Газпрома» по обходу Украины доставка газа в Центральную Европу необходима, что означает и необходимость расширения Opal. «Думаю, акционеры и банки захотят узнать позицию Еврокомиссии до инвестиций»,— говорит Тьерри Бро, добавляя, что со времени строительства Nord Stream разногласия между Россией и ЕС усугубились. Мария Белова считает, что создание газопроводов в ЕС и бронирование их мощностей в рамках европейского законодательства выглядит основной проблемой. «Немцы для того и привлечены в проект, чтобы договариваться об этом»,— считает она. В ЕК на запрос вчера не ответили.

Но несмотря на очевидные трудности, собеседники на рынке положительно оценивают меморандум. «Теперь у «Газпрома» есть пространство для маневра: Nord Stream-2 и «Турецкий поток» будут соревноваться друг с другом, а европейские страны — бороться за возможность транзитировать газ»,— считает один из источников. «Конечно, это усиливает переговорную позицию «Газпрома» с Турцией и дает сигнал всем Балканам: «Если вы не хотите участвовать в «Турецком потоке», то и без вас обойдемся»»,— согласна Мария Белова. Она не исключила, что европейские компании поняли, что «Газпром» точно откажется от украинского транзита, и ищут альтернативные варианты.