Актуально
В Крыму увеличат число АЗС с топливом в свободной продажеМинэнерго РФ не рассматривает запрет экспорта дизеля для НПЗСО ЕЭС в декабре проведет 1-й отбор агрегаторов энергоспроса в ДФОВ 2026г Хабаровский нефтезавод планирует переработать свыше 5 млн т нефтиРоссети предложили ужесточить ответственность за самовольное присоединение «черных» майнеров к электросетямСтремительный рост экспорта СПГ из США может привести к перенасыщению рынка
Затраты на строительство газопровода «Турецкий поток» по дну Черного моря сравнимы с затратами, которые ожидались при реализации проекта «Южный поток», при условии сохранения длины газопровода, сообщил председатель правления Турецкой ассоциации экономики и энергетики Гюркан Кюмбароглы на конференции «Европа и Евразия: на пути к новой модели энергобезопасности».
«Я думаю, что затраты сравнимы с затратами на проект «Южный поток», — сказал Кюмбароглы. «Есть предложение также сократить протяженность трубопровода», — отметил он.
«С экономической точки зрения это более целесообразный, более жизнеспособный проект, если сравнить с «Южным потоком», — сказал Кюмбароглы.
По его словам, «Турецкий поток» — это проект, который выгоден для всех сторон. «Для Европы — потому что она не потеряет российский газ. Это преимущество для Турции, потому что повышается ее стратегическая значимость. Россия же не теряет европейских клиентов», — отметил эксперт.
Проект «Газпрома» «Турецкий поток» призван заменить газопровод «Южный поток», который должен был пройти по дну Черного моря и через Болгарию доставлять топливо в балканские республики, а также Венгрию, Австрию и Италию. По новому плану, компания построит газопровод в Турцию и создаст на границе с Грецией газовый хаб для потребителей Южной Европы. Однако чтобы получать российский газ по этому маршруту, им надо будет создать газотранспортную инфраструктуру на своей территории.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм