Актуально
В МЭА пообещали в ближайшее время направить на рынки нефтяные резервыКотельные г.Слободского в Кировской области переведут на газ до 2030гСША пополнят стратегический запас нефти после завершения операции против ИранаКонфликт на Ближнем Востоке может привести к сокращению добычи нефти на 70%Удары США не затронули нефтяную инфраструктуру о.Харк, экспорт продолжается2 танкера под индийским флагом благополучно прошли через Ормузский пролив
Арбитражный суд Москвы признал недействительным предписание Федеральной антимонопольной службы, поручившей «Газпрому» повторно провести тендер на строительство 191,5 км газопровода Починки — Анапа. Этот тендер выиграл «Стройтрансгаз» (50% у Генадия Тимченко), попросивший за свои услуги 17,7 млрд руб., пишет РБК daily.
Суд решил признать полностью недействительным решение Федеральной антимонопольной службы от 7 апреля 2014 года, а также предписание и взыскать 2 тыс. руб. в пользу истца — компании «Газпром инвест» («дочка» «Газпрома»), сообщил вчера судья. Стороны могут обжаловать приговор в течение месяца.
В ходе слушаний «Газпром инвест» предоставил документы, подтверждающие, что контракт со «Стройтрансгазом» был заключен до выхода предписания ФАС — 27 марта. Таким образом, по закону результаты конкурса не могут быть признаны недействительными, а контракт — расторгнут.
Представитель «Стройгазконсалтинга» (подконтролен Руслану Байсарову), который предлагал «Газпрому» за свои услуги 16,9 млрд руб. и обжаловал итоги тендера в ФАС, сказал, что «уважает решение суда». Источник, близкий к «Газпром инвесту», считает решение суда совершенно справедливым. Официальные представители «Газпрома» и «Стройтрансгаза» отказались от комментариев. В ФАС не смогли предоставить оперативный комментарий.
Антимонопольная служба в апреле выдала предписание «Газпрому» повторно провести тендер, потому что, по мнению специалистов ведомства, компания с ошибками подготовила необходимую тендерную документацию. В частности, нечетко сформулировала критерии, по которым специальная комиссия должна выбирать подрядчика. «В методике нет ни критериев, и формулы, по которой можно вычислить, почему победителем является та или иная компания. Не хватает прозрачности», — сказал представитель ФАС в зале судебного заседания.
По мнению его коллег, отсутствие четких критериев нарушает основные принципы состязательности в борьбе за контракт. «Решение о продлении срока подачи заявок на участие в тендере мы вынесли, в том числе следуя этой логике», — заявил представитель службы.
Он также отметил, что в тендерной документации заказчика «отсутствовал порядок сопоставления заявок на участие в закупке, что является нарушением закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
«Стройтрансгаз» и подконтрольные ему структуры часто выигрывают в тендерах «Газпрома» как в России, так и за рубежом. В конце мая стало известно, что строительством газопровода «Южный поток» в Болгарии займется консорциум, в который вошли «Стройтрансгаз» и местная Gasproekt Jug. По данным Reuters, стоимость этого контракта составит 3,3 млрд евро. Впрочем, по данным журнала Forbes, по давлением европейцев «Газпром» может пересмотреть итоги конкурса и лишить «Стройтрансгаз» контракта, так как в отношении Тимченко введены санкции США (представители «Газпрома» это не комментируют).
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
В МЭА пообещали в ближайшее время направить на рынки нефтяные резервы
400 млн баррелей нефти.
Котельные г.Слободского в Кировской области переведут на газ до 2030г
К 2030г власти рассчитывают провести газопроводы к 55 населенным пунктам…
США пополнят стратегический запас нефти после завершения операции против Ирана
Минэнерго США 11 марта сообщило, что высвободит из резерва 172…
Конфликт на Ближнем Востоке может привести к сокращению добычи нефти на 70%
До 6 млн б/с в худшем случае.
Удары США не затронули нефтяную инфраструктуру о.Харк, экспорт продолжается
Экспорт нефти с нефтяного терминала Харка продолжается в полном объеме,…
2 танкера под индийским флагом благополучно прошли через Ормузский пролив
Суда носят названия Shivalik и Nanda Devi.