Свежее
На ВЛ-110 кВ Чупальская – Соровская в ХМАО заменили дефектную опоруНовый пакет санкций ЕС не содержит полного запрета на импорт СПГ из РФЭнергоспецмонтаж вышел из проекта АЭС Пакш-2 в Венгрии из-за санкций СШАНа ЭБ-1 АЭС Аккую состоялся пуск первой резервной ДГУЮгорский РИЦ продолжает акцию по кешбэку на коммунальные услуги через СБПСО обеспечил режимные условия для ввода в работу ПС 220 кВ Синтез в Московской энергосистеме
Вопросы реверсных поставок газа Украине поставили Словакию перед выбором – поддержать экономику Украины или свою собственную, рассказал профессор Панъевропейского университета в Братиславе Владимир Бачишин. Давление США в этой ситуации может сказаться на национальных интересах, сказал он в интервью радио «Голос России».
«С одной стороны на нас давят ЕС и США, мол, как член Евросоюза мы должны занимать солидарную позицию помощи Украине. Но как отстоять при этом национальные интересы Словакии, как удержать уровень доходов населения, который у нас и так едва ли не самый низкий в Европе? Приходится думать о приоритетах», — говорит Бачишин. Он подчеркнул, что «партнерские отношения с «Газпромом» для Словакии сегодня, приоритет номер один».
Киев активно занимается вопросами усиления энергетической безопасности Украины, и ведет переговоры по обеспечению поставок природного газа из стран ЕС. В начале апреля «Нафтогаз» Украины начал импорт газа из Европы по реверсу через Польшу после того, как лишился всех скидок со стороны России. Однако годовая пропускная способность этого маршрута составляет лишь 1,5 миллиарда кубометров газа. Для увеличения объемов закупки Украина пытается договориться о реверсе газа через Словакию. По данным «Нафтогаза», по этому маршруту возможно поставлять на Украину до 30 миллиардов кубометров газа в год.
На прошлой неделе в Братиславе состоялась трехсторонняя встреча главы Минэнерго Украины Юрия Продана, министра экономики Словакии Томаша Малатински и еврокомиссара по вопросам энергетики Гюнтера Эттингера.
Бачишин напомнил, что идея реверсных поставок из Словакии на Украину не нова. Но для ее реализации потребовалось бы строительство новой трубы – от газоизмерительной станции в Велких Капушанах, куда поступает российское топливо – в украинский Ужгород. По ней можно было бы прокачивать до 20 миллиардов кубометров газа, но ее строительство обошлось бы в 20 миллионов евро. Стоимость проекта – не единственная причина, почему Братислава до сих пор не решалась на реверс, отмечает Бачишин.
«С большой долей вероятности «Газпром» в ответ вполне может прекратить транзит газа через нашу территорию. Ведь он – категоричный противник реверса, считает его жульнической операцией. Да, мы получали бы свою газовую квоту из «Северного потока», но лишились бы статуса транзитера, то есть не занимались бы уже поставками в Чехию и Западную Европу. А значит, понесли ощутимый финансовый ущерб, что Украина не может не понимать. Наш договор с «Газпромом» о транзите действует до 2029 года. Понятно, сколь чувствительными могут оказаться издержки для словацкой экономики в случае испорченных отношений с российским партнером», — отмечает эксперт.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
На ВЛ-110 кВ Чупальская – Соровская в ХМАО заменили дефектную опору
Новую металлическую конструкцию массой 4 т и высотой 35 м…
Новый пакет санкций ЕС не содержит полного запрета на импорт СПГ из РФ
Следует из постановления Совета ЕС о введении 16-го пакета санкций…
Энергоспецмонтаж вышел из проекта АЭС Пакш-2 в Венгрии из-за санкций США
В то же время Венгрия добилась от Брюсселя освобождения проекта…
На ЭБ-1 АЭС Аккую состоялся пуск первой резервной ДГУ
Резервные дизель-генераторы обеспечат бесперебойную работу активных систем безопасности АЭС.
Югорский РИЦ продолжает акцию по кешбэку на коммунальные услуги через СБП
Акция, запущенная 15 октября 2024 года и продолжающаяся до 31…
СО обеспечил режимные условия для ввода в работу ПС 220 кВ Синтез в Московской энергосистеме
С двумя трансформаторами Т-1, Т-2 мощностью 63 МВА каждый.