ВАС отказал Yukos Capital в пересмотре решений о притворности своих сделок с Томскнефтью

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал Yukos Capital S.a.r.l. (Люксембург) в пересмотре решений нижестоящих судов, признавших по иску ООО «Нефть-Актив» незаконными по причине притворности три договора займа, по которым Yukos в 2004 году выдал ОАО «Томскнефть» ВНК 4,35 миллиарда рублей, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

По мнению ООО «Нефть-Актив», дочерней структуры «Роснефти», договоры займа недействительны в силу притворности, поскольку сделки были направлены на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного изъятия собственных средств ОАО «Томскнефть» в пользу компании Yukos Capital S.a.r.l. и последующего возврата средств «Томскнефти» в виде займа.

Суды установили, что ЮКОС полностью определял действия своего дочернего общества Yukos Capital S.a.r.l., и одновременно ему принадлежало 100% акций «Томскнефти». В своих решениях арбитражные суды сослались, в частности, на приговор по первому «делу ЮКОСа», в котором отношения головной компании с «дочками», в том числе с «Томскнефтью», описывались такой схемой: хищение нефти у заемщика, легализация денежных средств, полученных от реализации похищенной нефти, на счетах Yukos Capital S.a.r.l. и выдача их в виде займов.

Арбитраж пришел к выводу, что оспоренные договоры займов недействительны в силу притворности, при этом они указали, что нормы о двусторонней реституции не могут быть применены, поскольку предоставленные ОАО «Томскнефть» ВНК под видом займов денежные средства ранее были изъяты у этой компании.

Суды отклонили доводы Yukos Capital S.a.r.l. о том, что ООО «Нефть-Актив» является ненадлежащим истцом, а также ссылки на решение Международного арбитражного суда при Международной торговой палате Организации всемирного бизнеса в пользу Yukos Capital S.a.r.l., поскольку это решение не было признано российскими арбитражными судами.