ТНС-Энерго и Интер РАО мирно поделили рынок

Как стало известно, государственное «Интер РАО» и частный энергосбытовой холдинг «ТНС-Энерго» победили в конкурсах на право стать гарантирующим поставщиком электроэнергии в нескольких регионах. «ТНС-Энерго» получило право на розничный энергорынок в Пензенской, Новгородской и Тульской областях, «Интер РАО» — в Омской и Орловской. По условиям конкурса компании должны были потратить на эти покупки не менее 1,36 млрд руб. и 833 млн руб. соответственно, пишет «Коммерсантъ».

В рамках конкурсов Минэнерго на статус гарантирующего поставщика (ГП, основная энергосбытовая компания региона) определился ряд победителей. Как рассказали два источника, близкие к организаторам конкурса, по трем регионам — Пензенской, Новгородской и Тульской областям — победителем признано ОАО «ГК “ТНС-Энерго”», крупный энергосбытовой холдинг, уже владеющий несколькими ГП в различных регионах. По словам одного из них, серьезных конкурентов у компании на конкурсах не было: в двух регионах она была единственным заявителем, а в Пензенской области второй участник — «Атомэнергосбыт» (входит в «Росатом») — был дисквалифицирован. В «ТНС-Энерго» от комментариев отказались.

«ТНС-Энерго» — один из крупнейших сбытовых холдингов России, ему принадлежат энергосбытовые компании в Нижегородской, Ярославской, Воронежской, Ростовской, Тульской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Карелии и Республике Марий-Эл. 100% общества принадлежит кипрской Sunflake Limited, по неофициальным данным, «ТНС-Энерго» подконтрольно Дмитрию Аржанову. Консолидированная выручка за девять месяцев 2013 года составляет 77,85 млрд руб., чистая прибыль — 2,81 млрд руб.

Другой победитель — государственное «Интер РАО», которое, как ранее было объявлено, выиграло конкурс по Омской области. Но, по информации источника, компания также была признана победителем и в Орловской области. Холдинг уже владеет несколькими ГП в регионах России («Мосэнергосбыт», Петербургская сбытовая компания, «Саратовэнерго»). В число сбытовых компаний «Интер РАО» входит и второй ГП Орловской области — ООО «Интер РАО — Орловский энергосбыт». В «Интер РАО» информацию не комментируют до объявления результатов.

Официальные итоги конкурсов пока не объявлены, хотя и подведены, но в Минэнерго ждут их утверждения министром Александром Новаком. Список победителей в министерстве не комментируют. Но процесс выбора новых ГП в нескольких регионах, где прежние поставщики были лишены права вести сбытовую деятельность из-за накопившихся долгов, вскоре должен продолжиться. На этой неделе были также объявлены повторные конкурсы по Курской и Тверской областям, где единственные участники были дисквалифицированы (структуры «Газпрома» и «Росатома» — у них обнаружились аффилированные с энергосбытами электросети), та же судьба ждет Брянскую и Мурманскую области, где единственными участниками на конкурсах были те же компании. Объявлен повторный прием заявок на Бурятию, на которую вообще не поступило заявок, открыты первые торги по Смоленской и части Новгородской области (в последнем случае должен определиться «наследник» «Новгородэнергосбыта», тогда как на территорию, ранее обслуживаемую «Новгородоблэнергосбытом», уже получило право «ТНС-Энерго»). Об итогах конкурса по Ивановской области издание информацией не располагает.

Все заявки новых победителей поступили на последней фазе конкурсов, проходивших в пять стадий с понижением суммы покупки. На этой стадии сбыты можно было купить за 20% той задолженности, которая сформировалась у их предшественника в соответствующем регионе. Таким образом, за свою группу регионов «ТНС-Энерго» должно было заплатить не менее 1,36 млрд руб., «Интер РАО» — не менее 833 млн руб.

«Интер РАО» и в Орловской, и в Омской областях имеет потенциал синергии с принадлежащей ему в этих регионах генерацией или сбытами, отмечает старший аналитик ФК «Открытие» Сергей Бейден. В целом выручка сбытового сектора, проиндексированная летом, заметно подросла, поэтому, отмечает он, можно ожидать улучшения результатов деятельности во втором полугодии. По его мнению, цена покупки была вполне адекватной.