Актуально
Поставки газа потребителям в РФ по системе Газпрома зимой почти сравнялись с рекордомГодовое собрание акционеров Сургутнефтегаза пройдет 26 июняДисконты на нефть РФ продолжат снижаться даже при открытии Ормузского проливаГазпром создаст в российских ПХГ к началу сезона отбора рекордные запасы газаНа востоке Подмосковья ввели в эксплуатацию 2 новые ПС 35 кВЕвропа зимой рекордно импортировала СПГ
Две крупнейшие распределительные сетевые компании Ленинградской области — подконтрольное государственному «Холдингу МРСК» «Ленэнерго» и частное ОАО ЛОЭСК — с конца 2012 года не могут договориться о размере платежей за передачу электроэнергии. С октября ЛОЭСК недополучила от «Ленэнерго» 500 млн руб., но в госкомпании считают, что заплатили сполна. В ответ ЛОЭСК изменила «котловую» тарифную схему и получила от сбыта «РКС-энерго» право самостоятельно делить выручку между сетями региона. В результате выручка «Ленэнерго» может упасть примерно на 2,7 млрд руб. в год, пишет «Коммерсантъ».
Как стало известно, между энергетиками Ленинградской области возник конфликт. До последнего времени схема, по которой распределяются деньги между распредсетевыми компаниями, в регионе выглядела так: «Ленэнерго» является держателем «котла» и получает от гарантирующего поставщика — энергосбытовой компании «РКС-энерго» — все деньги за передачу электроэнергии. После этого «Ленэнерго» по установленным тарифам рассчитывается со всеми смежными сетями, в том числе и с крупнейшей независимой компанией региона ЛОЭСК (75,1% акций принадлежат ООО «Стройфинанс», 24,9% — региону). Но, как рассказали в ЛОЭСК, с октября 2012 года «Ленэнерго» перестало оплачивать транзит по сетям компании в полном объеме. На сегодня, как считают в ЛОЭСК, она недополучила около 500 млн руб. «Это достаточно большая сумма, мы можем подвести подрядчиков, выполнение инвестпрограммы может сорваться, в результате кто-то из потребителей может остаться без электроэнергии»,— сообщил глава ЛОЭСК Вадим Малык.
Пресс-служба «Ленэнерго» сообщила, что компания «в соответствии с действующими нормами законодательства в полном объеме и своевременно исполняет обязательства перед ЛОЭСК». Разногласия связаны с новой схемой оплаты. Если ранее «Ленэнерго» платило ЛОЭСК исходя из прогнозных цифр по потреблению, то теперь — по факту, на основе показаний счетчиков. «Только за последний квартал «Ленэнерго» переплатило ЛОЭСК более 340 млн руб.»,— утверждают в «Ленэнерго».
Но в ЛОЭСК напоминают, что регулятор устанавливал тарифы исходя именно из прогнозного потребления и необходимой валовой выручки компании. «Смысл госрегулирования по факту сводится не столько к установлению тарифа, сколько к определению валовой выручки, необходимой сетевым компаниями для надежной работы»,— подтвердил экс-глава комитета по тарифам и ценовой политике Ленобласти Павел Березовский (покинул свой пост в ноябре 2012 года).
ЛОЭСК пыталась договориться с «Ленэнерго», но переговоры результатов не дали. ЛОЭСК выручил ее давний партнер по проектам в Ленобласти — «РКС-энерго». Энергосбыт решил расторгнуть с 1 февраля 2013 года действующий договор с «Ленэнерго» (копия уведомления имеется в распоряжении издания) и заключить новый договор с ЛОЭСК, по которому теперь эта компания будет владельцем «котла», получающим все деньги за передачу электроэнергии и распределяющим их среди смежных сетевых организаций, в том числе и «Ленэнерго». «Наши потребители подключены непосредственно к сетям ЛОЭСК, поэтому по законодательству мы вправе заключить с ней договор на услуги по передаче электроэнергии. В этой зоне около 400 тыс. домохозяйств и 8 тыс. юридических лиц. Разумеется, мы обеспокоены сложившейся ситуацией и не заинтересованы, чтобы у ЛОЭСК возникли проблемы с обслуживанием потребителей из-за недополученных от «Ленэнерго» средств»,— пояснил этот шаг гендиректор «РКС-энерго» Михаил Коломыцев. Всего «Ленэнерго» может потерять около 2,7 млрд руб. в год из своей выручки. Более того, пока не очень понятно и то, как «Ленэнерго» получит от ЛОЭСК деньги за свои услуги. Как пояснил господин Малык, пока никаких договоров с «Ленэнерго» на 2013 год нет.
Старший аналитик ФК «Открытие» Сергей Бейден замечает, что ему неизвестны ситуации, когда держателем сетевого «котла» в регионах являются не филиалы МРСК, а другие компании. В комитете по тарифам и ценовой политике региона заявили, что конфликт компаний — это спор хозяйствующих субъектов, для разрешения которого существуют судебные инстанции. «Нам как регулятору не столь важно, по какой схеме будут производиться расчеты между смежными сетевыми организациями — сверху вниз, как сейчас, или наоборот. Но чтобы изменить схему, нужно установить новые тарифы, а для этого требуются соответствующие договоры между сетями»,— говорят в правительстве Ленобласти. «Тарифная модель, которая утверждена на 2013 год, не предусматривает иных схем взаиморасчетов, кроме существующей»,— уверены в «Ленэнерго». Между тем у компании уже и так финансовые проблемы. За девять месяцев 2012 года ее убыток составил 512 млн руб., а выручка сократилась на 8,7%, до 24,576 млрд руб.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Поставки газа потребителям в РФ по системе Газпрома зимой почти сравнялись с рекордом
Поставки «Газпрома» по газопроводу «Сила Сибири» в Китай в течение…
Годовое собрание акционеров Сургутнефтегаза пройдет 26 июня
Рекомендацию по дивидендным выплатам за 2025г компания пока не публиковала.
Дисконты на нефть РФ продолжат снижаться даже при открытии Ормузского пролива
Дисконт на нефть Urals снизится с $28 за баррель в…
На востоке Подмосковья ввели в эксплуатацию 2 новые ПС 35 кВ
В Коломне и Воскресенске.
Европа зимой рекордно импортировала СПГ
В целом мировая торговля СПГ за период октября — февраля…