Актуально
Сборка 3-х саркофагов для обломков танкеров «Волгонефть» завершается в НовороссийскеАлжир близок к соглашениям о разработке месторождений газа с Exxon Mobil и ChevronЭБ-4 Белоярской АЭС выведен в планово-предупредительный ремонт с модернизациейУщерб непосредственно от разлива с танкера «Волгонефть-239» составил 35,3 млрд рубРФ внесла в указ по «Сахалину-1» условия получения иностранными компаниями доли в проектеВыхлопные газы в Москве сравнялись с прочими вредными веществами от авто
Миноритарный акционер «ТНК-BP Холдинга» Андрей Прохоров подал в Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) заявление с отказом от иска к BP Russian Investment Limited (BPRI) и BP p.l.c. о взыскании 288 миллиардов рублей, сообщил РАПСИ представитель истца адвокат Дмитрий Чепуренко.
Он отказался прокомментировать причины отказа от исковых требований.
Арбитражный суд Тюменской области 6 августа частично удовлетворил иск Прохорова, взыскав с двух соответчиков 100,4 миллиарда рублей в пользу «ТНК-ВР Холдинга». Апелляционный суд ранее назначил на 14 декабря рассмотрение жалоб на это решение.
Апелляционные жалобы были поданы BPRI, «Роснефтью» и директорами компании TNK-BP Limited Дэвидом Китом Питти, Брайаном Гилвари и лордом Робертсоном.
Суд на заседании 9 ноября затребовал для изучения переписку директоров ТНК-BP по поводу заключения контрактов с компанией «Роснефть» на освоение месторождений в Арктике.
Основанием для обращения Прохорова в суд стало то, что BP p.l.c. (материнская компания по отношению к BPRI) и сама BPRI как акционер TNK-BP Limited добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии «ТНК-BP Холдинга» в стратегическом партнерстве и приобретении акций «Роснефти». Блокирование такой возможности, по мнению истца, повлекло убытки для «ТНК-ВР Холдинга».
Как заявил РАПСИ представитель ответчиков адвокат Константин Лукоянов, его доверители «прогнозировали подобный финал этого абсурдного процесса».
«Очевидно, что иск был заявлен в контексте спора основных акционеров, который сейчас урегулирован. Следовательно, смысла продолжения судебного процесса для инициаторов этого иска уже нет», — сказал Лукоянов.
По его словам, со стороны представителей Прохорова были попытки «выторговать некие персональные гарантии в обмен на отказ от иска». Как полагает адвокат, подобная позиция истцов, имеющих на руках решение в пользу ТНК-ВР, «очередной раз подчеркивает, что все их действия никогда не были связаны с защитой интересов компании и ее акционеров».
«Мы в свою очередь даже идею таких переговоров считаем неприемлемой, иск должен быть отозван без каких-либо условий или отклонен судом. С вопросами о гарантиях представителям миноритария необходимо обращаться к заказчикам данного иска», — заявил представитель ВР.
Представитель Прохорова адвокат Дмитрий Чепуренко ранее сообщил РАПСИ, что комментарии со стороны истца могут последовать позже. Он не уточнил когда.
«Роснефть» и ВР в январе 2011 года договорились о взаимном обмене акциями, в рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в обмен на 9,5% своих акций, а также о совместной разработке российского шельфа Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP, сделка была заблокирована. В июне 2011 года переговоры по ней были прекращены.
По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и «Роснефтью» по созданию альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-ВР, так как компания могла выступить партнером «Роснефти».
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм Канал
Сборка 3-х саркофагов для обломков танкеров «Волгонефть» завершается в Новороссийске
Габариты конструкций сопоставимы с пятиэтажным домом.
Алжир близок к соглашениям о разработке месторождений газа с Exxon Mobil и Chevron
В том числе сланцевого газа.
ЭБ-4 Белоярской АЭС выведен в планово-предупредительный ремонт с модернизацией
Среди запланированных работ по модернизации – установка дополнительных насосных агрегатов,…
Ущерб непосредственно от разлива с танкера «Волгонефть-239» составил 35,3 млрд руб
Еще на 145,3 млн руб причинен ущерб от затопления носовой…
РФ внесла в указ по «Сахалину-1» условия получения иностранными компаниями доли в проекте
Иностранная сторона консорциума должна совершать действия по отмене санкций, влияющих…
Выхлопные газы в Москве сравнялись с прочими вредными веществами от авто
Группы элементов, которые сейчас выходят на первое место по загрязнению…