Свежее
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в КитаеВ 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 маяВ РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемамиПлавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощностьНачалась сборка оборудования нового турбоагрегата на Смоленской ТЭЦ-2
«Газпром» создает прецедент борьбы с последствиями введения Третьего энергопакета ЕС через суд. Монополия подала в международный арбитраж иск о защите инвестиций к Литве, которая хочет забрать газопроводы у Lietuvos dujos, частично принадлежащей «Газпрому». Еще несколько дней назад казалось, что стороны начали мирные переговоры. Однако формальные процедуры по реорганизации Lietuvos dujos продолжились, что и вызвало резкую реакцию «Газпрома», пишет «Коммерсантъ».
Вчера стало известно, что «Газпром» обратился в международный арбитраж UNCITRAL в Вене (комиссия ООН по праву международной торговли) с иском к правительству Литвы «с целью защиты своих инвестиций в Литовской Республике» в рамках принятого правительством плана по реорганизации газового сектора. Об этом представитель «Газпрома» сообщил на заседании правления компании Lietuvos dujos при голосовании по вопросу о разделении компании («Газпром» владеет 37% акций) в соответствии с требованиями нового закона Литвы о газе.
В «Газпроме» ситуацию объясняют тем, что «договоренности, достигнутые 27 февраля на встрече с представителями правительства Литвы и Европейской комиссии, не были выполнены». В частности, речь идет о решении сторон продолжить диалог по вопросам применения положений Третьего энергопакета в отношении Lietuvos dujos и разработать дорожную карту по вопросам сотрудничества в газовой сфере. При этом зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что, в случае если достигнутые в конце февраля договоренности будут выполнены до собрания акционеров Lietuvos dujos, монополия может отозвать иск.
Как уточнил источник, близкий к переговорам, подача иска связана именно со вчерашним заседанием правления. «Если бы оно не состоялось, как мы предлагали, то «Газпром» не стал бы обращаться в суд»,— говорит собеседник. Для подготовки дорожной карты нужно время. «Получается, что мы договорились о подготовке плана реорганизации компании, а через два дня уже нужно голосовать по этому вопросу»,— поясняет он. Другой источник отмечает, что компания не может спорить с решениями правительства, связанными с Третьим энергопакетом, но для «Газпрома» принципиально — «каким образом и в какие сроки будет проведено разделение».
Lietuvos dujos осуществляет закупку, транспортировку, распределение и продажу газа в Литве, а также транзит российского газа в Калининградскую область. Но, согласно требованиям Третьего энергопакета, каждым видом деятельности должна заниматься отдельная компания. В соответствии с утвержденным правительством законом о газе Lietuvos dujos должна была до 31 марта представить план отделения газопередающей системы. В целом реализация Третьего энергопакета должна быть завершена до конца 2014 года.
Минэнерго Литвы выразило удивление действиями «Газпрома». Министр Арвидас Секмокас сообщил агентству BNS, что ситуация может объясняться «несогласованностью и недопониманием внутри «Газпрома»». Чиновник заверил, что на уровне неформального совещания в правительстве было решено удовлетворить требования, которые выдвигает «Газпром». В частности, как пояснил советник министра Кястутис Яунишкис, правительство Литвы 29 февраля утвердило проект постановления о продлении на два месяца срока, в течение которого должен быть представлен окончательный график разделения Lietuvos dujos. В Еврокомиссии от комментариев отказались, но призвали «Газпром» и Литву «продолжить конструктивные переговоры».
Денис Борисов из Номос-банка отмечает, что подача иска в суд — «скорее психологический прием» и способ давления на литовское правительство. В то же время председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе отмечает, что при наличии юридических оснований у «Газпрома» хорошие шансы выиграть дело в арбитраже, хотя перспективы — напрямую зависеть от договоренностей с Литвой и содержания документов, которые были подписаны сторонами. Юрист отмечает, что судебные разбирательства компаний с государствами — не прецедент, достаточно вспомнить иск швейцарской компании Noga, которая в 2008 году требовала от российского правительства $110 млн в счет уплаты долга по контрактам от 1991 года. Контракты обеспечивались имуществом России, условием оплаты были поставки нефти, газа и нефтепродуктов. Однако в 1993 году контракты были разорваны по инициативе российской стороны. В 2006 году американский бизнесмен Александр Коган за $70 млн выкупил права требования по долгу России перед Noga. Тогда компании удалось добиться ареста счетов Банка России, Роскосмоса и «РИА Новости».
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в Китае
Емкость системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ), предназначенную для автоматической…
В 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%
До 53,7 млн т.
Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 мая
По данным биржи на 16:33 мск, цена Brent росла на…
В РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемами
Ключевые возможности комплекса включают создание и тестирование алгоритмов защиты и…
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощность
Мощностью до 80 тыс куб м в час.