Свежее
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощностьНачалась сборка оборудования нового турбоагрегата на Смоленской ТЭЦ-2Сургутнефтегаз в I кв получил убыток по РСБУ в размере 439,7 млрд рубСовет директоров Русгидро включил вопрос о дивидендах в повестку собрания акционеровВ Петербурге и области модернизируют 23 магистральных ЛЭПГазпром подал в российский суд новый иск к Нафтогазу Украины
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ОАО «Самаранефтегаз» на решение суда о законности действий Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N1 и обязании инспекции произвести зачет ОАО «Самаранефтегаз» переплаты по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы и по платежам за пользование недрами в размере 3,163 млрд руб. в счет иных обязательств. Об этом говорится в материалах суда.
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы 11 января 2010г. удовлетворил жалобы Генеральной прокуратуры РФ и Министерства управления финансами Самарской области на решение суда о признании незаконными действий налоговой инспекции и обязании ее произвести зачет ОАО «Самаранефтегаз» переплаты по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы и по платежам за пользование недрами в размере 3,163 млрд руб. в счет иных обязательств. Ранее суд рекомендовал сторонам рассмотреть возможность урегулирования данного спора мирным путем. В апелляционной инстанции обжаловано решение Арбитражного суда Москвы от 2 апреля 2009г., когда было удовлетворено заявление «Самаранефтегаза».
Приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006г. управляющий ОАО «Самаранефтегаз» Павел Анисимов и главный бухгалтер компании Елена Марочкина признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 Уголовного кодекса РФ. Суд установил, что за период 1999-2000гг. ОАО «Самаранефтегаз» не были уплачены отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и платежи за право на пользование недрами, чем РФ был причинен ущерб в размере 3,644 млрд руб.
Однако компания «Самаранефтегаз» в счет добровольной доплаты за 1999-2000гг. перечислила в бюджет денежные средства в сумме 3,644 млрд руб. Указанное обстоятельство было учтено судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ как смягчающее вину П.Анисимова и Е.Марочкиной, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.
Кроме того, решением Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2008г. отказано Министерству управления финансами Самарской области о взыскании вреда с ОАО «Самаранефтегаз», установленного приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006г., в связи с тем, что вред со стороны компании уже возмещен путем добровольной оплаты налоговых платежей в размере 3,644 млрд руб.
Инспекция считает, что денежные средства в возмещение вреда были перечислены компанией в бюджет Самарской области по кодам бюджетной классификации, предназначенным для налоговых платежей, а не для возмещения вреда. Компанией был причинен вред в результате неуплаты налоговых платежей, а возмещение вреда является гражданско-правовой категорией, осуществляется в соответствии с нормами гражданского права и Гражданский кодекс РФ не содержит норм, которые предусматривали бы исключения или ограничения по способам и порядку возмещения ущерба.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощность
Мощностью до 80 тыс куб м в час.
Сургутнефтегаз в I кв получил убыток по РСБУ в размере 439,7 млрд руб
Против чистой прибыли 268,5 млрд руб за аналогичный период прошлого…
Совет директоров Русгидро включил вопрос о дивидендах в повестку собрания акционеров
По итогам годового собрания акционеры «Русгидро» не смогли принять решение…
В Петербурге и области модернизируют 23 магистральных ЛЭП
Специалисты выполнят замену более чем 500 единиц линейно-сцепной и защитной…
Газпром подал в российский суд новый иск к Нафтогазу Украины
Исковое заявление накануне было подано в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и…