Свежее
Казахстан продолжает следовать договоренностям в рамках ОПЕК+Мониторинг ОПЕК+ оценил данные по добыче в январе–февралеВ Республике Алтай 8 районов отключили от электроэнергии из-за сильного ветраМониторинг ОПЕК+ не планирует менять план по добычеМониторинг ОПЕК+ начал встречу, на которой оценит состояние нефтяного рынка155 бригад работают над восстановлением электроэнергии в Красноярском крае
Казахстан продолжает следовать договоренностям в рамках ОПЕК+Мониторинг ОПЕК+ оценил данные по добыче в январе–февралеВ Республике Алтай 8 районов отключили от электроэнергии из-за сильного ветраМониторинг ОПЕК+ не планирует менять план по добычеМониторинг ОПЕК+ начал встречу, на которой оценит состояние нефтяного рынка155 бригад работают над восстановлением электроэнергии в Красноярском крае
Газовщики не имеют права прекращать подачу газа в жилые микрорайоны даже в том случае, когда договоров на техобслуживание газопроводов нет. Именно к такому решению пришел Ленинский районный суд города Кирова.
Специалисты «Газпрома» стояли на своем – они не будут обслуживать газопровод до тех пор, пока не заключат договор об этом с администрацией Кирова. Городские же власти говорили о том, что жители микрорайона Лянгасово и поселка Югрино, оставшись без газа зимой, будут ущемлены в своих правах на охрану жизни и здоровья.
Сначала за этот вопрос взялся прокурор Ленинского района города Кирова. По его ходатайству дело направилось в суд, по постановлению которого поставку газа возобновили, сообщили в пресс-службе прокуратуры по Кировской области. Затем Ленинский районный суд также подтвердил, что «Газпром транс газ Нижний Новгород» действовал незаконно и встал на сторону прокурора.
«В судебном заседании установлено, что спорная газораспределительная станция присоединена непосредственно к магистральным трубопроводам, которые принадлежат ответчику, и является единым технологическим комплексом, обеспечивающим поставку газа. Поэтому в силу закона и уставных документов ответчик обязан осуществлять техническое обслуживание данных объектов», — пояснили в пресс-службе прокуратуры по Кировской области.
К тому же «Газпром» — монополист, и кроме него никто не может осуществлять транспортировку газа и обслуживать ГРС и газопровода-отвода в Кирове. Так что компания не может прекращать обслуживание объектов до согласования условий договора и его подписания.
Доводы «Газпрома» о том, что хозяйствующий субъект имеет право на свободу договора, суд не принял во внимание. Поскольку вопросы урегулирования разногласий и взыскание задолженности за услуги по техническому обслуживанию не должны нарушать права неопределенного круга лиц. 3 августа 2010 года решение Ленинского районного суда вступило в законную силу, а кассационная жалоба «Газпрома» отклонена.
Напомним, конфликт разгорелся из-за поставок газа по газопроводу-отводу в деревню Югрино еще в феврале этого года. Тогда компания ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» направила уведомление к властям Кирова о том, что поставлять газ в деревню Югрино компания не намерена. Причина для этого была одна – у «Газпрома» нет договора с городской администрацией на техническое обслуживание газопровода.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Казахстан продолжает следовать договоренностям в рамках ОПЕК+
Об этом сообщили в пресс-службе Министерства энергетики Казахстана по итогам…
Мониторинг ОПЕК+ оценил данные по добыче в январе–феврале
Мониторинг ОПЕК+ не рекомендовал никаких изменений в политику по добыче…
В Республике Алтай 8 районов отключили от электроэнергии из-за сильного ветра
Отключения электроэнергии из-за штормового ветра произошли в Майминском, Чемальском, Онгудайском,…
Мониторинг ОПЕК+ не планирует менять план по добыче
В основном будет рассматриваться вопрос об исполнении параметров сделки.
Мониторинг ОПЕК+ начал встречу, на которой оценит состояние нефтяного рынка
На встречах министерского мониторингового комитета ОПЕК+ обычно не принимается решений…
155 бригад работают над восстановлением электроэнергии в Красноярском крае
Отключение электроснабжения затронуло около 60 тыс человек.