Актуально
Бензин за неделю подорожал в среднем на 34 коп, дизель — на 16 копСО ожидает роста зимнего энергопотребления на Дальнем Востоке на 4,5%Запасы нефти в США за неделю выросли на 3,9 млн баррелейБолее 15 тыс человек остались без электроснабжения из-за непогоды в КрымуЭлектропотребление в ЕЭС РФ в 2026г может вырасти на 2%В Прикамье суд обязал оператора связи выплатить энергетикам 1,4 млн руб за размещение ВОЛС
Арбитражный суд Челябинской области принял решение взыскать в пользу МРСК Урала 329 млн руб. с Магнитогорской энергосбытовой компании (Челябинская область). Это долги поставщика электроэнергии по оплате услуг электросетевой компании за первое полугодие 2009 года, сообщили 28 января корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-служб МРСК Урала.
Спорная ситуация возникла после того, как МЭК, как и некоторые другие сбытовые компании, отказалась платить за поставленную электроэнергию по заявленной мощности.
По действующим правовым актам МЭК рассчитывается за услуги с МРСК Урала по двухставочному тарифу: отдельно оплачивается количество переданной электроэнергии и потребляемая при этом мощность. Основное разногласие между компаниями возникло при определении порядка расчета объема оказанных услуг в части ставки на содержание сетей: исходя из фактически потребленной мощности (позиция МЭК), либо исходя из заявленной (плановой) мощности (позиция МРСК Урала).
Отметим, что в условиях спада потребления некоторые сбытовые компании решили расплачиваться с сетевиками не по заявленной ранее и учтенной для них в тарифе величине, а по фактически потребленной.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм