Актуально
Акции российских нефтяников растут до 2% на фоне ударов по ИрануЦена газа в Европе в феврале снизилась на 4,5%Пожар на НПЗ в станице Новоминской на Кубани полностью ликвидированРФ нарастила суммарную добычу газа в январе до максимума за 4 года из-за похолоданияВыработка электроэнергии в РФ в январе выросла на 4,4%Добыча угля в РФ в январе снизилась на 8,9%
Арбитражный суд признал законными около 1 млрд руб. налоговых претензий к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (МРСК Урала), являющегося правопреемником ОАО «Свердловэнерго«. Претензии связаны с покупкой у фирм-однодневок в 2004-2005 годах угля с казахских месторождений, контролируемых Виктором Вексельбергом и Леонардом Блаватником, пишет «Коммерсант». Эксперты отмечают, что это самые крупные налоговые претензии, выигранные налоговиками у энергокомпаний в суде.
Девятый арбитражный апелляционный суд 22 января признал законными около 1 млрд руб. налоговых претензий, предъявленных к «Свердловэнерго» за 2004-2005 годы на общую сумму 1,2 млрд руб. Их предъявила межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N 4. Претензии связаны с неправомерными, по мнению инспекции, вычетами по НДС на сумму свыше 660 млн руб. Еще около 385 млн руб. составляют пени и штрафы. Проблемы возникли из-за того, что в 2004-2005 годах «Свердловэнерго» покупало уголь у ЗАО «Урало-Казахская компания», законность которого вызвала у налоговиков сомнения. У этой компании «Свердловэнерго» приобретало каменный уголь разрезов «Северный», «Богатырь», «Восточный» Экибастузского бассейна в Казахстане. Разрезы «Богатырь» и «Северный» контролировались группой Access Industries, управляющей угольными активами Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника в Казахстане.
Налоговики выяснили, что «Свердловэнерго» в 2004-2005 годах владело 20% «Урало-Казахской компании», являясь при этом ее единственным действующим учредителем. Четыре других ООО, которым принадлежало по 20% в «Урало-Казахской компании», оказались фирмами-однодневками. В суде налоговики заявили, что деньги, получаемые «Урало-Казахской компанией» за уголь, в тот же день уходили на счета других фирм, которые реальной деятельности не вели. В конце 2005 года «Урало-Казахская компания» перестала существовать. Инспекция пришла к выводу, что документы, оформленные с «Урало-Казахской компанией», не давали «Свердловэнерго» права применять вычеты по НДС.
«Свердловэнерго» до 1 апреля 2005 года включало генерацию, сети и энергосбыт в Свердловской области. 49% компании принадлежали государственному РАО «ЕЭС России», но с апреля 2008 года «Свердловэнерго«, в составе которого остались только сети, стало филиалом МРСК Урала. Структуры Виктора Вексельберга не только поставляли уголь «Свердловэнерго«, но и владели значительным пакетом этой компании. По отчетам «Свердловэнерго», в 2005 году 11,7% его голосующих акций принадлежали офшорным компаниям, аффилированным с КЭС господина Вексельберга, а в 2006 году доля этих офшоров возросла до 26%.
«Свердловэнерго» утверждало, что участие в капитале «Урало-Казахской компании» требовалось для обеспечения поставок угля. В «Холдинге МРСК» заявили о намерении подать кассационную жалобу на постановление апелляционного суда.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Акции российских нефтяников растут до 2% на фоне ударов по Ирану
По данным на 10:45 мск, акции «Роснефти» росли на 2,4%,…
Цена газа в Европе в феврале снизилась на 4,5%
До $396 за 1 тыс куб м.
Пожар на НПЗ в станице Новоминской на Кубани полностью ликвидирован
Пожар возник в результате падения обломков БПЛА.
Выработка электроэнергии в РФ в январе выросла на 4,4%
До 119 млрд кВтч.
Добыча угля в РФ в январе снизилась на 8,9%
До 34,2 млн т.