Противостояние Газпрома и Нафтогаза в Стокгольме выходит на финишную прямую

Судебный процесс между «Газпромом» и «Нафтогазом» в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма подходит к финальной стадии: 25 сентября начались устные слушания по контракту на поставку газа. Они продлятся до 10 октября, говорил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в интервью газете «Зеркало недели. Украина». Слушания по второму делу, которое касается транзита газа из РФ через Украину в Европу, пройдут в конце ноября — декабре, а решения по двум процессам будут вынесены до конца первого квартала 2017 года и конца первого полугодия 2017 года соответственно.

Предметом первого дела является контракт на поставку природного газа из РФ на Украину от 2009 года. Основная часть претензий «Газпрома» к «Нафтогазу» в рамках этого дела приходится на штрафы за недобор газа по контрактному правилу «бери или плати» (take or pay). «Нафтогаз» требует от «Газпрома» ретроактивного изменения цены, возмещения переплат за непересмотренные цены на газ и транзитные ставки и отмены запрета на перепродажу газа, предусмотренных контрактом.

Последняя озвучивавшаяся самим «Газпромом» общая цифра его требований к «Нафтогазу» в арбитраже Стокгольма — 31,759 миллиарда долларов, в основном, они касаются штрафов по «бери или плати». Так, в марте требования выросли на 2,549 миллиарда долларов за счет включения в иски суммы за недобор в третьем квартале 2015 года. По последним данным, уточненная сумма требований «Нафтогаза» к «Газпрому» составила более 14,23 миллиарда долларов.

«Судя по информации из открытых источников и учитывая немалый срок, выделенный на слушания, это не предварительное слушание, а слушание по существу. То есть высока вероятность, что им закончится устное разбирательство по делу», — говорит управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков.

По его словам, обычно дальнейшая процедура в таких делах предполагает обмен сторонами заключительными меморандумами и заявлениями о понесенных расходах на ведение арбитража в течение одного-трех месяцев после слушаний. После этого арбитры переходят к вынесению решения, подготовка которого может занять еще от двух до шести месяцев.

«ГАЗПРОМ» ТРЕБУЕТ ЗАКОННЫХ ВЫПЛАТ, «НАФТОГАЗ» УСИЛИВАЕТ ПОЗИЦИИ ЮРИСТАМИ

«В этом деле есть потенциал к выигрышу у обеих сторон», — говорил Коболев в интервью газете «Украинская правда». Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко отмечал, что компании очень важно выиграть в Стокгольме спор по правилу «бери или плати», поскольку в будущем, учитывая объемы газа, которые Украина может закупить у РФ до окончания действия контракта в 2019 году, претензии «Газпрома» могут вырасти до 60 миллиардов долларов.

Однако договор на поставку газа, который «Газпром» и «Нафтогаз» заключили в 2009 году, предусматривает санкции за недобор газа и механизмы согласования снижения объема без штрафов, говорит заместитель генерального директора по газовым вопросам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. «А значит, требования «Газпрома» по «бери или плати» законны», — считает он.

Несмотря на то, что «Нафтогаз» обвинял «Газпром» в несправедливости цены по контракту, купить газ дешевле ему так и не удалось, отмечает Гривач. «В среднем за весь период газ у трейдеров приобретался по более высокой цене, чем та, которая складывалась по контракту «Газпрома» и «Нафтогаза» с учетом специальных скидок», — уточняет он. По данным эксперта, Украина только в июле-августе покупала газ по контрактам с европейскими трейдерами на 30-40 долларов дороже, чем могла бы купить у «Газпрома» без скидок. «Переплата за эти два месяца составила около 60 миллионов долларов», — сказал он.

Вынести решение по первому делу предстоит трем арбитрам — одного выбирал «Газпром», другого — «Нафтогаз», третий был выбран двумя предыдущими, говорил Коболев. Он отмечал, что будет участвовать в слушаниях как свидетель с украинской стороны. Также в слушаниях примут участие люди, которые имели непосредственное отношение к процессу подписания контракта на поставку газа между «Газпромом» и «Нафтогазом» в 2009 году, уточнял он.

Интересы «Нафтогаза» в суде будет защищать норвежская компания Wikborg, Rein & Co. Advokatfirma DA, компания потратила на это 4 миллиона евро, сообщала пресс-служба «Нафтогаза». Эта компания помогла немецкой RWE отсудить у «Газпрома» более 1,5 миллиарда долларов авансовых платежей, говорил Коболев. «Газпром» своих юридических консультантов не раскрывает и не комментирует ход процесса в арбитраже.

ТРЕБОВАНИЯ ПО ТРАНЗИТНОМУ ДЕЛУ МОГУТ БЫТЬ УВЕЛИЧЕНЫ

Второй спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» в арбитраже касается контракта на транзит газа через территорию Украины, который компании заключили в 2009 году. По этому делу «Нафтогаз» требует от «Газпрома» разрешения проблемы виртуального реверса, гарантий объемов транзита и компенсации за снижение объемов транзита в 12 миллиардов долларов, говорил Коболев.

Он уточнял, что цифра требований «Газпрома» по этому делу составляет «символические» 6 миллионов долларов. «То есть, «Газпром» в этом вопросе все устраивает. Все что они хотят в этом «транзитном» арбитраже – сохранить статус-кво», — говорил он в интервью газете «Зеркало недели. Украина».

При этом договор на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом» не предусматривает никаких санкций за снижение объемов транзита, отмечает Гривач. «Поэтому в этой части претензии Нафтогаза не обоснованы», — считает он.

При этом обе стороны могут подать дополнения к искам по транзитам газа. Коболев говорил, что в конце августа компания подаст в Стокгольмский арбитраж дополнения к иску к «Газпрому» по транзиту газа, которые будут касаться снижения российской стороной давления в газотранспортной системе. Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев говорил после того, как Украина в одностороннем порядке повысила ставку транзита для «Газпрома» в 1,5 раза, что если стороны не договорятся об уровне тарифов, компания может вынести вопрос в арбитражный суд.