Росатом заставили платить досрочно

«Атомстройэкспорт», строящий российские АЭС за границей, могут заставить досрочно погасить долг перед поставщиками оборудования для АЭС «Бушер». Российские суды по искам «Комплект-Атом-Ижоры» (структура «Ижорских заводов») признали незаконными условия договоров «Атомстройэкспорта», откладывающих последний транш оплаты за оборудование до окончания иранского долгостроя. Примеру этой компании могут последовать и другие поставщики, пишет «Коммерсантъ».

ЗАО «Атомстройэкспорт» (АСЭ, структура «Росатома», строящая атомные станции за рубежом) может столкнуться с необходимостью досрочно выплатить своим субподрядчикам остаток средств по контракту на строительство иранской АЭС «Бушер». «Комплект-Атом-Ижора», дочерняя компания «Ижорских заводов» (входят в группу ОМЗ), которая являлась поставщиком оборудования для Бушера, 16 июля подала в арбитражный суд иск о банкротстве АСЭ. С осени 2011 года «Комплект-Атом-Ижора» выиграла у АСЭ три судебных процесса по взысканию в общей сложности 64,6 млн руб. долга. Еще три иска по долгам АСЭ на общую сумму свыше 116 млн руб. находятся в производстве.

Реальное банкротство АСЭ не грозит, а иск был подан для понуждения компании к погашению долгов. По словам источника, знакомого с ситуацией, сумма «пробного иска» — около 150 тыс. руб. В ОМЗ подтвердили, что «подан формальный иск, при этом продолжались переговоры о погашении долга, завершившиеся соглашением сторон». «Иск будет отозван, и ОМЗ подтверждает готовность решить дело во внесудебном порядке»,— говорят в ОМЗ. В «Росатоме» подтвердили переговоры по погашению долга. Источник в госкорпорации пояснил, что в АСЭ уже получили письмо от «Комплект-Атом-Ижоры» с предложением мирового соглашения.

Источник, знакомый с ситуацией, пояснил, что «Комплект-Атом-Ижора» заключала контракты с АСЭ на поставку оборудования для АЭС, которые строились в Китае, Индии и Иране. Договоры были заключены в 1999-2005 годах, но компания до сих пор не получила всех денег за поставленное оборудование. Общая сумма долга составляет «порядка 500 млн руб.». «При этом компания, в свою очередь, должна эти деньги непосредственно «Ижорским заводам»»,— отмечает собеседник. Сейчас «Ижорские заводы» планируют ликвидировать «Комплект-Атом-Ижора», «но до тех пор, пока на ней висят контракты, компания будет существовать, поэтому все долги нужно закрыть».

«Комплект-Атом-Ижора» смогла ускорить получение средств, оспорив один из пунктов договоров с АСЭ. В решениях российских судов отмечается, что по договорам АСЭ с «Комплект-Атом-Ижорой» последние 10% сумм за поставку оборудования должны выплачиваться только после того, как иранский заказчик примет АЭС «Бушер» в эксплуатацию. На практике это означает, что срок полной оплаты по договорам мог затягиваться более чем на десятилетие: контракты между АСЭ и «Комплект-Атом-Ижорой» были заключены еще в 2000 году. Но суды решили, что такое условие противоречит Гражданскому кодексу. В нем оговаривается, что срок может быть привязан лишь к неизбежному событию, а то, что Иран примет АЭС «Бушер» в эксплуатацию, суды неизбежным не признали. В результате от АСЭ потребовали немедленной выплаты остатков долга «Комплект-Атом-Ижоре».

АЭС «Бушер» — один из самых долгих зарубежных проектов «Росатома»: контракт с Россией на достройку станции Тегеран подписал в 1995 году, реальное сооружение АЭС началось с 1998 года, а окончательный срок сдачи многократно переносился. Точный срок сдачи «Бушера» уже несколько лет официально не называется. Стоимость строительства официально не называется.

Решения судов означают, что все иранские контракты АСЭ с подрядчиками и поставщиками, в которые было введено условие о выплате последних 10% после конца строительства, могут быть оспорены. При этом АСЭ и так много лет генерирует убытки (в 2011 году — 7,1 млрд руб. по РСБУ). В «Росатоме» не уточнили, насколько широко применялось такое условие в договорах по «Бушеру». Но, как пояснил источник в отрасли, условие выплаты «страховочной суммы» в размере 10% от контракта только после окончательной приемки объекта в Иране вполне обычно. Иранские контрагенты, поясняет он, требуя такой отсрочки, ссылаются на местные законы. Но на практике, говорит собеседник, с ними можно заключить договор и без такого условия. В других странах, где работает АСЭ, по данным источника, аналогичных условий обычно нет, хотя, например, в Китае и Индии АЭС строились при привлечении госкредитования, а местные заказчики начинают расплачиваться только после ввода станций в эксплуатацию.