Арбитражный суд Тюменской области продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении компании бизнесмена Федора Хорошилова ООО «Обьнефтегаз», сообщил в субботу агентству РАПСИ представитель суда.
Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд конкурсным управляющим компании Игорем Кравченко. По его словам, в настоящее время проведены еще не все мероприятия конкурсного производства.
Суд назначил на 3 декабря рассмотрение отчета управляющего о ходе процедуры банкротства.
Ранее суд по ходатайству Кравченко обязал передать управляющему учредительные документы должника, список его дебиторов и кредиторов, отчеты независимых оценщиков по оценке имущества «Обьнефтегаза», ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года.
Кроме того, суд в апреле удовлетворил заявление Russian Commercial Bank (Cyprus) Limited из группы ВТБ о включении долга перед ним в размере 12,4 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов ООО «Обьнефтегаз».
В заявлении говорится, что между ООО «Обьнефтегаз» и Russian Commercial Bank (Cyprus) Limited 10 сентября 2007 года был заключен кредитный договор и дополнительные соглашения к нему.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в тот же день был заключен договор залога доли (100%) уставного капитала ООО «Конданефть». Стоимость предмета залога стороны установили в размере 8,84 миллиарда рублей.
Russian Commercial Bank (Cyprus) Limited предоставил должнику кредит на общую сумму 192,5 миллиона долларов. Однако должник не выполнил свои обязательства по договору. Общая сумма долга вместе с процентами и штрафами составила 396,5 миллиона долларов или 12,4 миллиарда рублей, отмечается в заявлении.
ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ
Арбитражный суд Тюменской области 4 мая 2011 года ввел процедуру наблюдения в ООО «Обьнефтегаз». Суд включил требование должника перед ЗАО «ВТБ Долговой центр» (заявитель по делу о банкротстве) в размере 2,273 миллиарда рублей в третью очередь реестра требований должника. Временным управляющим должника был назначен Кравченко.
Суд 1 декабря 2011 года открыл в отношении должника конкурсное производство.
По информации управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует об утрате платежеспособности компанией «Обьнефтегаз», о невозможности продолжения хозяйственной деятельности должника без привлечения дополнительных источников финансирования.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим не установлено. Кравченко также сообщил, что имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, у должника не имеется, производственно-хозяйственная деятельность должником прекращена, работники уволены.
ИСКИ ВТБ К ДОЛЖНИКУ
Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре 2010 года подтвердил законность решения суда о взыскании с ООО «Обьнефтегаз» в пользу ЗАО «ВТБ Долговой центр» более 83 миллионов долларов. Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу «Обьнефтегаза».
Представитель «Обьнефтегаза» в суде первой инстанции ходатайствовал о передаче дела по подсудности в арбитраж Тюменской области. По его словам, между «Обьнефтегазом» и банком ВТБ (кредитор) было заключено соглашение о договорной подсудности, по которому все споры по кредитному договору должны были рассматриваться в арбитражном суде Москвы. Но после уступки права требования по договору была произведена замена истца на ЗАО «ВТБ-Долговой центр».
Истец возражал против этого ходатайства, отметив, что смена кредитора не изменяет договорных условий. Суд в передаче дела в Тюменский арбитраж отказал, согласившись с доводами банка.
Как следует из данных картотеки арбитражного суда, ВТБ и ООО «Конданефть» 27 марта 2008 года заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику около 70 миллионов долларов. Одновременно ВТБ заключил договор поручительства по этому кредиту с ООО «Обьнефтегаз». Впоследствии банк решил воспользоваться своим правом досрочного истребования заемных средств в связи с ухудшением финансового состояния одного из поручителей. Заемщик деньги не вернул, поэтому кредитор обратился в суд.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2009 года принял решение взыскать с ООО «Конданефть» 70,86 миллиона долларов. Это решение оставили в силе суды апелляционной и кассационной инстанций. При этом при рассмотрении дела в Девятом арбитражном апелляционном суде произошла замена истца: обязательства банка ВТБ перешли к ЗАО «ВТБ Долговой центр».
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в марте 2010 года ввел процедуру наблюдение в отношении ООО «Конданефть», удовлетворив заявление ОАО «Сервисная логистическая компания».
По данным деловых СМИ, основным владельцем компании «Обьнефтегаз» является бывший топ-менеджер «Сибнефти» Хорошилов.
Мы в телеграм:
В 2024г Китай увеличил импорт нефти из РФ на 1,3%
До 108,47 млн т.
В 2024г РФ увеличила поставки СПГ Китаю на 3,3%
До 8,3 млн т.
В 2024г Хабаровские электросети присоединили 54,5 МВт новой потребительской мощности
Энергетики подключили к электроснабжению более 2000 объектов на территории Хабаровского…
Повторные выбросы мазута произошли больше чем на половине участков пляжей Кубани
На 24 участках из 41.
Завершена очистка от мазута акватории Черного моря вокруг кормы «Волгонефть-239» на Кубани
Продолжаются работы по очистке акватории вокруг оставшейся части танкера.