Машиностроители ждут денег за «Белене»

Поставщики оборудования для АЭС «Белене», от строительства которой отказалась Болгария, начинают подсчитывать убытки. Для группы «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ), по оценкам Газпромбанка, они могут превысить 2 млрд руб. Заказы на оборудование для АЭС остались также у «Силовых машин» и «ЗиО-Подольска». Пока в Софии обещали купить лишь один реактор. Если Болгария не оплатит остальные заказы, «Росатому» придется перебросить оборудование на другие АЭС, пишет «Коммерсантъ».

Возможные потери подконтрольной Газпромбанку группы ОМЗ от потенциального расторжения контрактов на поставку оборудования для болгарской АЭС «Белене» оцениваются в 2,152 млрд руб., говорится в отчетности банка по МСФО за 2011 год. Газпромбанк отмечает, что у ОМЗ есть ряд соглашений с «российским генподрядчиком, ответственным за строительство АЭС в Восточной Европе». Речь идет о входящем в «Росатом» «Атомстройэкспорте» (АСЭ). «В контрактах предусмотрены условия, позволяющие генподрядчику при определенных обстоятельствах разорвать контракты с группой ОМЗ»,— отмечается в отчетности банка.

Соглашение о строительстве АЭС «Белене» было подписано АСЭ и Национальной электрической компанией (НЭК) Болгарии в 2008 году. Но правительство Болгарии задерживало начало проекта, а в марте 2012 года решило отказаться от него. К этому моменту АСЭ успел разместить заказы на оборудование длительного цикла изготовления. Окончательные расчеты между сторонами должны быть произведены после того, как совместная рабочая группа определит объем расходов НЭК и АСЭ. В конце марта источники, близкие к переговорам, оценивали суммарный объем российских финансовых претензий к болгарской стороне «в €1 млрд минимум».

В «Росатоме» пояснили, что помимо ОМЗ основными субподрядчиками АСЭ по «Белене» являются «ЗиО-Подольск» (подконтролен «Атомэнергомашу», объединяющему машиностроительные активы госкорпорации), изготавливающий парогенераторы; «Силовые машины» Алексея Мордашова (производит турбины) и Carsib; консорциум Areva и Siemens, которой были заказаны системы контроля и управления.

В ОМЗ вероятность возмещения всех понесенных по договору затрат рассматривают как «очень высокую». По данным источника на рынке, большая часть оборудования, которое производили ОМЗ для «Белене», «была практически готова». В «Атомэнергомаше» пояснили, что заказ для «Белене» включал восемь парогенераторов, два из которых уже готовы, еще два находятся на стадии финальной комплектации. Стоимость заказа в холдинге не уточнили, но отметили, что «компания намерена исполнить договор на изготовление оборудования до конца и убытков пока не подсчитывает». «Силовые машины» находятся «в процессе переговоров с АСЭ по расчету суммы компенсаций». Источник на рынке полагает, что изготовление оборудования для «Белене» даже не дошло до стадии производства крупных узлов.

Но реальные убытки машиностроителям вряд ли грозят. «»Росатом» намерен выполнить обязательства перед болгарской стороной и поставить заказанное оборудование в полном объеме»,— заявил представитель госкорпорации. По его словам, если Болгария не оплатит оборудование, будет рассматриваться вопрос о его использовании в других проектах.

Схема с переброской оборудования с одного проекта на другой применялась «Росатомом» и раньше. Например, на четвертом блоке Калининской АЭС установлено оборудование, изготовленное еще для первого проекта АЭС «Белене» (остановлен в 1990 году). Корпуса реакторов, которые должны были изготовить ОМЗ, оцениваются примерно в $30 млн каждый, отмечает источник, близкий к госкорпорации. Один практически готов, его болгарское правительство собиралось выкупить и, возможно, установить на АЭС «Козлодуй». По данным издания, за этот корпус уже выплачено две трети стоимости.

Судьба заказа на корпус для второго блока пока неясна: на «Белене» использовался проект АЭС-92, тогда как для новых АЭС «Росатома» планируется либо проект АЭС-2006, либо перспективный проект ВВЭР-ТОИ. По проекту АЭС-92 собирались строить АЭС «Аккую» в Турции, но в итоге за основу был принят проект АЭС-2006. Собеседник «Ъ», близкий к «Росатому», уточняет, что АЭС-92 может быть реализован при строительстве третьего энергоблока АЭС «Куданкулам» в Индии.

АЭС-92 до сих пор остается востребованным в других странах, поскольку обладает референтностью (то есть существуют действующие АЭС, построенные по такому проекту), говорит глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров. Эксперт отмечает, что проект также был представлен «Росатомом» на тендере первой АЭС в Иордании (решения по тендеру еще нет). Кроме того, по нему будут строиться третий и четвертый блоки Ростовской АЭС.