Актуально
Китай инвестирует более $1 млрд в роботов для управления электросетямиЕвропа прекращает импорт российского СПГ по краткосрочным контрактамВ «СберСити» смогут заряжать машины 19 тыс владельцев электромобилейРусснефть в I кв получила 9,2 млрд руб прибыли по РСБУ против убытка годом ранееЦена нефти Brent на ICE перешла к снижению почти на 1,6% после роста более чем на 2%Химики создали катализатор для извлечения водорода из отходов производства биотоплива
Ученые из Энергетического института при Университете штата Техас в Остине пришли к выводу, что спорная практика добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта не имеет прямого отношения к загрязнению подземных вод.
Методика гидроразрыва пласта подразумевает использование огромного количества воды, песка и химических веществ, которые под высоким давлением вводятся в породу и разрушают ее, освобождая природный газ. Часто звучит мнение, что такая добыча приводит к загрязнению подземных вод и наносит серьезный ущерб экологии, а отсутствие масштабных глубоких исследований этой проблемы затрудняет оценку долгосрочных последствий добычи сланцевого газа.
В новом исследовании современной добычи сланцевого газа ученые пришли к выводу, что многие проблемы, которые традиционно связывают с методикой гидроразрыва пласта, на самом деле имеют другие причины, такие как ненадлежащее качество материалов или нарушение технологии разработки.
Исследовательская группа изучила данные о загрязнении подземных вод в трех местах добычи газа из сланца: Barnett Shale в северном Техасе, Marcellus Shale в Пенсильвании и Haynesville Shale в Луизиане и восточном Техасе.
Выяснилось, что природный газ, обнаруженный в воде рядом с несколькими скважинами по добыче сланцевого газа, присутствовал еще до начала добычи, а значит — никак не связан с гидроразрывом пласта. При этом традиционная разработка газовых месторождений представляет еще больший риск для грунтовых вод, чем гидроразрыв пласта, но она проводится вдали от жилых районов, поэтому экологические последствия беспокоят граждан меньше.
Исследование также говорит о том, что за 60 лет использования гидроразрыва пласта не произошло ни одной экологической катастрофы. При этом ученые подчеркивают: исследование не означает, что загрязнение подземных вод в результате воздействия на подземные пласты невозможно. Так, загрязнение может произойти и другими способами, например, через разлив подземных вод. Тем не менее, гидроразрыв пласта не опаснее других технологий добычи полезных ископаемых, которые сами по себе нарушают экологическое равновесие и имеют негативные последствия для окружающей среды.
CNews
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Китай инвестирует более $1 млрд в роботов для управления электросетями
В 2026г планируется закупить около 8 500 роботов с искусственным…
Европа прекращает импорт российского СПГ по краткосрочным контрактам
С 25 апреля 2026 г.
В «СберСити» смогут заряжать машины 19 тыс владельцев электромобилей
«СберСити» - проект смарт-района на западе Москвы.
Русснефть в I кв получила 9,2 млрд руб прибыли по РСБУ против убытка годом ранее
Против убытка в 4,3 млрд руб годом ранее.
Цена нефти Brent на ICE перешла к снижению почти на 1,6% после роста более чем на 2%
Стоимость фьючерса на нефть WTI с поставкой в июне 2026г…
Химики создали катализатор для извлечения водорода из отходов производства биотоплива
Катализатор расщепляет глицерин на водород и муравьиную кислоту.