Свежее
Petrovietnam может получить долю в 35% в Харьягинском СРПИмпорт газа Китаем в январе — апреле упал на 9,2%, а нефти вырос на 0,5%Запасы нефти в США за неделю снизились на 2 млн баррелейЕС включит в 17-й пакет санкций против России Сургутнефтегаз и ВСКПлановые испытания объектов энергосистемы пройдут в Калининградской области с 12 по 13 маяРУСЭЛ расширяет сотрудничество с Узбекистаном
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ОАО «Самаранефтегаз» на решение суда о законности действий Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N1 и обязании инспекции произвести зачет ОАО «Самаранефтегаз» переплаты по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы и по платежам за пользование недрами в размере 3,163 млрд руб. в счет иных обязательств. Об этом говорится в материалах суда.
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы 11 января 2010г. удовлетворил жалобы Генеральной прокуратуры РФ и Министерства управления финансами Самарской области на решение суда о признании незаконными действий налоговой инспекции и обязании ее произвести зачет ОАО «Самаранефтегаз» переплаты по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы и по платежам за пользование недрами в размере 3,163 млрд руб. в счет иных обязательств. Ранее суд рекомендовал сторонам рассмотреть возможность урегулирования данного спора мирным путем. В апелляционной инстанции обжаловано решение Арбитражного суда Москвы от 2 апреля 2009г., когда было удовлетворено заявление «Самаранефтегаза».
Приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006г. управляющий ОАО «Самаранефтегаз» Павел Анисимов и главный бухгалтер компании Елена Марочкина признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 Уголовного кодекса РФ. Суд установил, что за период 1999-2000гг. ОАО «Самаранефтегаз» не были уплачены отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и платежи за право на пользование недрами, чем РФ был причинен ущерб в размере 3,644 млрд руб.
Однако компания «Самаранефтегаз» в счет добровольной доплаты за 1999-2000гг. перечислила в бюджет денежные средства в сумме 3,644 млрд руб. Указанное обстоятельство было учтено судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ как смягчающее вину П.Анисимова и Е.Марочкиной, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.
Кроме того, решением Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2008г. отказано Министерству управления финансами Самарской области о взыскании вреда с ОАО «Самаранефтегаз», установленного приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006г., в связи с тем, что вред со стороны компании уже возмещен путем добровольной оплаты налоговых платежей в размере 3,644 млрд руб.
Инспекция считает, что денежные средства в возмещение вреда были перечислены компанией в бюджет Самарской области по кодам бюджетной классификации, предназначенным для налоговых платежей, а не для возмещения вреда. Компанией был причинен вред в результате неуплаты налоговых платежей, а возмещение вреда является гражданско-правовой категорией, осуществляется в соответствии с нормами гражданского права и Гражданский кодекс РФ не содержит норм, которые предусматривали бы исключения или ограничения по способам и порядку возмещения ущерба.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Petrovietnam может получить долю в 35% в Харьягинском СРП
Срок действия соглашения о разделе продукции по Харьяге будет продлен…
Импорт газа Китаем в январе — апреле упал на 9,2%, а нефти вырос на 0,5%
До 38,99 млн т и 183,03 млн т соответственно.
Запасы нефти в США за неделю снизились на 2 млн баррелей
До 438,4 млн баррелей.
ЕС включит в 17-й пакет санкций против России Сургутнефтегаз и ВСК
Также ЕС намерен внести в черный список компанию Litasco Middle…
Плановые испытания объектов энергосистемы пройдут в Калининградской области с 12 по 13 мая
В связи с этим возможны кратковременные перебои в подаче электричества…
РУСЭЛ расширяет сотрудничество с Узбекистаном
В сфере поставок электротехнического оборудования, локализации производства.